无证据,不事实——论证据裁判原则下的事实

来源 :第三届证据理论与科学国际研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wolovenorton
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
证据和事实是证据法的两个基本范畴,证据裁判原则确定了这两个范畴的逻辑关系,即证据是事实认定的根据,没有证据,也就没有事实。但证据裁判原则下的事实,不同于生活事实,也有别于案件事实和作为裁判基础的事实,它是在法律框架内运用证据证明的事实,属于真知和已知的事实。但真知的事实不一定都是真的,它允许用证据反驳,甚至被推翻。证据裁判原则否定了“神判”,为事实认定提供了理性基础,把事实认定建立在严格证明基础之上。当然,证据裁判原则下的证据和事实是有局限性的,为了减少事实认定的不确定性,法律通常会为之规定一个的证据标准。
其他文献
《关于办理刑事案件排除非法证据的规定》(以下简称《规定》)所推崇的民主化、法治化的立法精神,在当下刑事诉讼改革进程中极具里程碑式的深远意义。作为公诉检察官,本人抱着负
会议
目的:对唇腭裂患儿的早期语言发育进行研究将有助于了解其语言获得情况,为唇腭裂的语言治疗奠定基础。方法:对105例无智力与听力障碍腭裂术后患儿采用一对一治疗模式,每周1—2
会议
【摘 要】我国建筑企业组织项目管理成熟度事关企业管理水平体系构建与方法实施,通过对项目管理成熟度的研究可以对项目管理过程进行测量与监控,针对其中存在的问题进行总结分析,使项目管理更符合实际需求,遵循科学发展原则提高企业市场竞争力。本文从目前我国建筑企业组织项目管理成熟度现状阐述切入,通过现象看本质,分析其中存在的问题,最后通过对项目管理成熟度模型构建,解决问题,提高建筑企业项目管理成熟度,为企业可
专家辅助人的设立,旨在解决因专业问题阻碍有序的进行,促使民事和行政诉讼向当事人模式方向发展,同时也解决因司法鉴定制度的不完善而引发的鉴定问题,虽然专家辅助人承载了多重的
会议
目的:采用X光动态吞钡透视技术(VFSS)进行吞咽障碍的功能分析,探讨其对康复治疗的指导意义:方法:于2009年10月-2010年12月在上海中医药大学附属岳阳医院康复科门诊收治吞咽障碍
会议
在民事诉讼中,证据的重要性是不言而喻的。民事证据保全制度是否完善直接关涉当事人的实体和程序权利,然而我国的民事法律法规对证据保全的规定比较少,可操作性不强,仅有的一些规
我国现行城市设计导则的实施过程中存在客观性与主观性、标准化与多样化的矛盾,导致我国城市设计导则缺乏执行力,出现"不管就乱、一管就死"的尴尬局面。针对这些矛盾,笔者深
2010年5月30日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合宣布《关于办理刑事案件非法证据排除若干问题的规定》出台,标志着中国特色的非法证据排除规则
会议
《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》(以下简称《非法证据排除规定》)对讯问人员出庭作证作出了规定,扩大了侦查人员出庭作证的范围,赋予了讯问人员出庭作证强制力
会议
由于证明责任分配与当事人实体权利义务实现与承担的密切相关性,在证明责任分配领域法官的自由裁量权备受质疑。但现代私法关系的多元化发展以及对法官证据判断上主观性的倚重