论文部分内容阅读
2008年世界金融危机，日本模式和瑞典模式的表现迥异：日本模式深陷危机之中，而瑞典模式则被称之为"危机的天堂"。回溯20世纪90年代，两种模式几乎同时发生了金融危机，但由于两种模式面对危机进行了不同方向的调整，结果产生了不同效果。日本模式危机后一蹶不振，迄今被称为"失去的二十年"；而瑞典模式在危机后通过短暂调整，进入了稳定、强劲的发展期。为什么会出现这种反差？理论界说法不一。本文试图运用马克思主义方法论中的系统性原则、层次性原则和整体性原则，提出了"核心制度"和"外围制度、"表层关系"和"深层关系"、"经济绩效"和"社会绩效"等概念，分析了不同市场经济模式的"制度结构"，构建一个对市场经济模式研究的框架，对两种模式面对危机所做的调整进行分析。