在我国现行经济体制下，矿产资源储量问题归根到底是经济问题，而我国目前在固体矿产勘查中没有工业指标论证的硬性要求，通常相同矿种不同矿床笼统采用一般工业指标，从而导致计算的资源储量及其蕴含的经济价值与实际不符。因此笔者建议，在固体矿产勘查中(尤其是详查以上阶段)，对不同矿床，甚至不同矿段，只要存在采选冶工艺、成本等方面的较大差异，均应以单独篇章进行工业指标的论证，从而制定符合矿床经济实际的工业指标，真实地反映矿床本身的资源储量及其经济价值。由此，笔者认为采用能充分体现矿产经济性的价格法、方案法所确定的品位指标更符合我国的市场经济体制，建议采用价格法确定矿化品位、边界品位、最低工业品位，采用方案法确定矿床平均品位。其中矿化品位对应经济参数为矿产品历史最高价格和可变成本、边界品位对应经济参数为矿产品当前价格和可变成本、最低工业品位对应经济参数为矿产品当前价格和生产总成本、矿床平均品位对应经济参数为企业期望收益率(或社会基准收益率)。并对各品位指标所内含的经济类型(次边际经济、边际经济、经济三类)进行了对应划分。