《刑法修正案(五)》第1条司法适用解析

来源 :中国法学会刑法学研究会2005年学术年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xuleiyang
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
第十届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议于2005年2月28日通过并施行《中华人民共和国刑法修正案(五)》(以下简称《刑法修正案(五)》)。《刑法修正案(五)》第1条规定:一、在刑法第一百七十七条后增加一条,作为第一百七十七条之一:“有下列情形之一,妨害信用卡管理的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数量巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金:‘(一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的,或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输,数量较大的;(二)非法持有他人信用卡,数量较大的;(三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的;(四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的,依照前款规定处罚。银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利,犯第二款罪的,从重处罚’。”显然,这一规定是对刑法第177条伪造、变造金融票证罪的补充和完善,在形式上与《刑法刑法修正案》第1条所采用的方式相同,即在相应的法条之后增设新的条款。这种增订方式既可以保持刑法典体例的完整性,又可以针对犯罪行为类型的变化随时订正、弥补法条本身的缺陷。这种做法在适用成文法国家不乏先例,如德国、奥地利等国的刑法典即采用这种方式。本文论述了笔者就《刑法修正案(五)》第l条涉及的罪名、司法适用问题作一些相关的研究。
其他文献
玩忽职守罪是指国家机关工作人员玩忽职守,不履行或者不正确履行职责,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。按照传统理解,该罪的罪过形式为单纯的过失责任,因此不能
会议
玩忽职守犯罪是一种多发并且危害较大的渎职犯罪,这类犯罪不仅给国家利益和人民生命财产带来严重危害,也损害了党和国家机关及其工作人员的整体形象,引发社会公众的不满情绪。重
会议
判断一个行为是否构成犯罪,应承担何种责任,涉及刑事政策的问题,就是说在法律有明确规定的情况下,也有一个执法灵活性问题,也就是具体到要保护什么,打击什么。刑事政策归根到底是一
面对当前我国监督过失犯罪日益严重的形势,刑法学界应当加强对监督过失犯罪的理论研究与制度创新.监督过失的预见对象既包括对监督人的过失行为与被监督人的过失行为之间因果
根据我国刑法第397条之规定,国家机关工作人员玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的是玩忽职守罪。从刑法规定中可以看出,玩忽职守罪以一定程度的危害结果的发
会议
根据我国刑法第397条的规定,玩忽职守罪在客观方面表现为玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。本文论述了玩忽职守行为、重大损失以及玩忽职守行为与重
本文论述了《刑法修正案(五)》第1条的立法内容及立法价值、罪名的确定、妨害信用卡管理罪的概念及构成特征、妨害信用卡管理罪的认定以及妨害信用卡管理罪的刑事责任。
本文从我市有线电视网络公司开发区分公司HFC双向网的规划、建设、维护等方面着手,系统的介绍了乡镇网络公司如何管理好HFC双向网络,为双向业务发展提供良好的支撑。 This a
2005年2月28日,全国人大常委会通过的《中华人民共和国刑法修正案(五)》(以下简称《刑法修正案(五)》)对刑法第196条做了一点重要修改,也就是将“使用以虚假的身份证明骗领的信
所谓信用卡,根据2004年12月29日全国人大常委会通过的《关于(中华人民共和国刑法>有关信用卡规定的解释》的规定,是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款
会议