论文部分内容阅读
所谓合作成功,得是双方都觉得成功才行,这样既公平合理又充满快感。你是茅台酒,他是白瓷瓶,水乳交融,相得益彰,无论谁配谁都不掉价,此乃人生一大乐事。不过,这等乐事往往只有仙德瑞拉存在的童话世界里才会存在吧?!
分工
俗话说得好,一个篱笆三个桩,一个好汉三个帮。有个好搭档,是一件非常幸福的事情。因为同心同德,所以合作起来省心省力,自然是一好百好。不过,在如今的商品经济时代,不是所有的“桩”都能看清自己的位置,就算看清了,整个社会也会不断地怂恿它:不想成为“篱笆”的“桩”不是好“桩”!万一它不接受社会的暗示,真的想踏踏实实做一辈子“桩”——普天之下,多的是篱笆,人家凭什么非得帮衬你这个“篱笆”?就是绿叶也有挑红花的资格吧?最不济还能以凋敝的消极姿态来孤立红花。
说了半天,越发饶舌,总结起来就一个意思:不打桩的篱笆不稳固,缺了帮手的好汉拳头虚。比如说相声的郭德纲和于谦,花开两朵,一朵在人前负责鲜艳,一朵自然要牺牲在鲜艳的前头,被虫蛀,被雨浇。于谦是后者。只要是在舞台上,无论对方怎样刻薄与嘲弄,他都接应得滴水不漏,还一股脑地主动把自己往对立面里整,整个就是一浓缩了社会的杯具。不仅如此,由于剧情的需要,他的全家都被塑造成了色情狂、老年痴呆,以及各种体态臃肿、脑袋愚钝的动物,连他的老婆偶尔也会被对方占点口头上的便宜,于谦这么做,就是为了能让那个站在他身边的人包袱一个比一个抖得有乐。抛开冠冕堂皇的话不提,谁都想做风光无限的主角,有谁要立志当个委曲求全的倒霉蛋?但相声的世界里,一个捧哏,一个逗哏,两者同样重要,缺一不可;一荣俱荣,一损俱损。如果两人因争抢着出风头,而乱了方寸,恐怕整个舞台,乃至这门曲艺都不复存在了吧?
分赃
我曾经采访过一位“所谓”的成功者。他的照片上过很多精英杂志的封面。摩丝打理过的头发统统向后面倒去,油光水滑,一根根都像鱼刺一样弯曲。他在落座的5分钟内,一共接了3个电话,谈话中充满了诸如“现金流”、“市场份额”、“客户需求”这样的词汇。他见我的第一句话不是说你好,而是指责服务员没有把桌子清理干净,然后又换了一副柔和的腔调对我解释,他的公文包是哭泣(Gucci)的——怕水。
在我和他谈到合作的公平与愉悦这个问题时,他叼着雪茄的嘴极力向脸的两侧分裂,好像我讲了个多么高级的笑话,“公平?笑话,合同这东西,就是用来限制较弱一方的”。
也许你已经从开头的“所谓”看出了我的情感色彩,没错,我就是对他充满了不屑。但是,我不得不承认,尽管他长相不如油头粉面的小生靓丽,但印着他双下巴的杂志依然卖得很好,因为他具有另一种意义上的说服力。尽管他连Gucci的发音都拎不清,可做起跨国生意来,不仅没有被白皮人欺负,最后反而摆了人家一道。就像他刚才的那句话,无意间竟成就了一句真理。
所以说起合作,真的,永远没有五五分赃这回事。不是四六,便是三七,要么二八、一九,零比十的情况不是没有,因为负一比十一的杯具在我们的身边比比皆是。当年凭借《流星花园》红遍两岸三地的F4组合在他们最红的时候也要搭载计程车赶通告,而他们背后的推手——台湾金牌经纪柴智屏早已赚得一座金山。最后他们撕破脸皮闹解约,自然是公说公有理,婆说婆有理,这里面的功过是非,恐怕远非我们看官们能厘清的。
恰如盲人饮水,冷暖自知。但它至少给了我们一条忠告:那些靠绝对权力来强势钳制搭档的人,虽然最后也能修成正果,但多半只是一锤子买卖。
当然了,在我们这样一个讲究心术,重视厚黑学的国度里,凡事都没有那么绝对。如果两个拍档曾经在互相利用、彼此出卖、双方钳制……的情况下依然能继续合作,那么,他们不是太蠢,而是太聪明了。他们在智力与利益的扭曲纠结中,一个不小心,竟结成了一对儿最佳拍档。比如《让子弹飞》中葛优与姜文的角色便是活生生的例子。再比如在现实中相互炒作,互利互惠的汪小菲与大S——只有永远的利益,没有永远的搭档,这话搁他们身上最恰当。
分开
既然合作如此麻烦,分赃如此不公,那么,不与人合作行不行?
光杆司令,孤胆英雄,白手起家,独步天下。这些字眼总是看上去很辉煌,可实际上这不过是对“传奇故事”最为虚妄的注解。
既然人是群居动物,这一社会属性就规定了我们不可能独自一人去完成所有的事情。那些凡事亲力亲为,不相信属下的老板,其最大成就不过是壮大了一个作坊。因此,若想成就一番事业,必须要志同道合的贵人协助,刘备若少了诸葛亮和结拜兄弟,仅凭一己之力恐怕只能成为三国里的路人甲。娱乐圈亦是如此。放眼当今娱乐圈,单枪匹马能冲出重围的人少之又少;往往是一人在台前光鲜靓丽,后边有无数的人在为之辛苦操劳。
比如给王菲空灵唱腔锦上添花的林夕;比如孤掌难鸣的《康永当家》;比如张国立、张铁林和王刚的铁三角,再比如永远让黄晓明高人一等的悍马宝靴。故最佳拍档不是单纯指人与人之间,也可以是有机物与无机物的亲密无间。
分享
娱乐圈的最佳搭档有很多,但他们往往都敌不过流年。有多少乐队和组合在红极过后分道扬镳,以为能有更好发展,却往往无疾而终。比如曾经辉煌鼎盛的达明一派、小虎队,比如当下的Super Junior、无印良品。
除了个别是因为偶然因素而被迫解散,大多数人还是为了一个钱途吧。这么说好像娱乐圈的最佳搭档一定得是数钱组合,一切以利益均沾为前提。我只好说,也许是圈子离名利场太近了,或许谈钱比谈艺术谈人生看上不那么道貌岸然,但真的不好一竿子打翻一船的人。在这个浮华的世界,依然有人在分享相互欣赏的喜悦之情。娱乐圈这样的拍档还有很多,比如同属光头党的孟非和乐嘉;比如一直低调做事,从未传过不和的李小婉和李少红;比如不畏贺岁之争,不吝彼此夸赞的冯小刚与姜文。
当年李碧华与陈凯歌合作的《霸王别姬》成为中国影坛最杰出的电影之一。时隔多年之后,陈凯歌再次找到李碧华,希望她能执笔《梅兰芳》,结果被李碧华一口回绝。原因是张国荣不在了,没人能演好梅兰芳。曾经共创辉煌的搭档,此番却为一个演员而谈不拢。只因一时知遇之感,不觉为之一哭。最好的拍档,千金不换,即使时间和生死都两拆不散。李碧华的感慨与惆怅不禁让人想起伯牙碎琴的佳话。正所谓高山流水,知已难觅。
彼此欣赏,惺惺相惜,你采掘到我身上被淹没的闪光点,我帮你成就你天分应该抵达的身价。两人的默契恰如咬合的齿轮,步调一致,同进共退。这样的最佳拍档真是天上人间,神仙眷侣——确实有许多人从最佳拍档变成了最佳伴侣,比如张婉婷与罗启锐、张学友与罗美薇、陈建斌与蒋勤勤、孟京辉与廖一梅;也有入戏太深,走火入魔的,比如许美静与陈佳明、区丁玉与陈慧娴、林夕与黄耀明、李宗盛与林忆莲……分享一旦逾越界,不是更好,便是更糟。从工作蔓延到爱情可没那么简单,最惨的是许美静,最后竟搞得自己精神分裂,一个大有前途的歌者,最终只能沦为流行音乐史上的一粒艳屑与微尘。
我们做这期特别策划,就是想以盘点的形式来总结2010年娱乐圈的最佳拍档。他们有的是夫妻,有的是银幕伴侣,更多的是台前幕后的关系,他们在过去的一年里创造了许多令观众难忘的作品。我们不祈祷他们的故事能指导你的人生,只要能带着你从正常中生活荡漾片刻,足矣。
分工
俗话说得好,一个篱笆三个桩,一个好汉三个帮。有个好搭档,是一件非常幸福的事情。因为同心同德,所以合作起来省心省力,自然是一好百好。不过,在如今的商品经济时代,不是所有的“桩”都能看清自己的位置,就算看清了,整个社会也会不断地怂恿它:不想成为“篱笆”的“桩”不是好“桩”!万一它不接受社会的暗示,真的想踏踏实实做一辈子“桩”——普天之下,多的是篱笆,人家凭什么非得帮衬你这个“篱笆”?就是绿叶也有挑红花的资格吧?最不济还能以凋敝的消极姿态来孤立红花。
说了半天,越发饶舌,总结起来就一个意思:不打桩的篱笆不稳固,缺了帮手的好汉拳头虚。比如说相声的郭德纲和于谦,花开两朵,一朵在人前负责鲜艳,一朵自然要牺牲在鲜艳的前头,被虫蛀,被雨浇。于谦是后者。只要是在舞台上,无论对方怎样刻薄与嘲弄,他都接应得滴水不漏,还一股脑地主动把自己往对立面里整,整个就是一浓缩了社会的杯具。不仅如此,由于剧情的需要,他的全家都被塑造成了色情狂、老年痴呆,以及各种体态臃肿、脑袋愚钝的动物,连他的老婆偶尔也会被对方占点口头上的便宜,于谦这么做,就是为了能让那个站在他身边的人包袱一个比一个抖得有乐。抛开冠冕堂皇的话不提,谁都想做风光无限的主角,有谁要立志当个委曲求全的倒霉蛋?但相声的世界里,一个捧哏,一个逗哏,两者同样重要,缺一不可;一荣俱荣,一损俱损。如果两人因争抢着出风头,而乱了方寸,恐怕整个舞台,乃至这门曲艺都不复存在了吧?
分赃
我曾经采访过一位“所谓”的成功者。他的照片上过很多精英杂志的封面。摩丝打理过的头发统统向后面倒去,油光水滑,一根根都像鱼刺一样弯曲。他在落座的5分钟内,一共接了3个电话,谈话中充满了诸如“现金流”、“市场份额”、“客户需求”这样的词汇。他见我的第一句话不是说你好,而是指责服务员没有把桌子清理干净,然后又换了一副柔和的腔调对我解释,他的公文包是哭泣(Gucci)的——怕水。
在我和他谈到合作的公平与愉悦这个问题时,他叼着雪茄的嘴极力向脸的两侧分裂,好像我讲了个多么高级的笑话,“公平?笑话,合同这东西,就是用来限制较弱一方的”。
也许你已经从开头的“所谓”看出了我的情感色彩,没错,我就是对他充满了不屑。但是,我不得不承认,尽管他长相不如油头粉面的小生靓丽,但印着他双下巴的杂志依然卖得很好,因为他具有另一种意义上的说服力。尽管他连Gucci的发音都拎不清,可做起跨国生意来,不仅没有被白皮人欺负,最后反而摆了人家一道。就像他刚才的那句话,无意间竟成就了一句真理。
所以说起合作,真的,永远没有五五分赃这回事。不是四六,便是三七,要么二八、一九,零比十的情况不是没有,因为负一比十一的杯具在我们的身边比比皆是。当年凭借《流星花园》红遍两岸三地的F4组合在他们最红的时候也要搭载计程车赶通告,而他们背后的推手——台湾金牌经纪柴智屏早已赚得一座金山。最后他们撕破脸皮闹解约,自然是公说公有理,婆说婆有理,这里面的功过是非,恐怕远非我们看官们能厘清的。
恰如盲人饮水,冷暖自知。但它至少给了我们一条忠告:那些靠绝对权力来强势钳制搭档的人,虽然最后也能修成正果,但多半只是一锤子买卖。
当然了,在我们这样一个讲究心术,重视厚黑学的国度里,凡事都没有那么绝对。如果两个拍档曾经在互相利用、彼此出卖、双方钳制……的情况下依然能继续合作,那么,他们不是太蠢,而是太聪明了。他们在智力与利益的扭曲纠结中,一个不小心,竟结成了一对儿最佳拍档。比如《让子弹飞》中葛优与姜文的角色便是活生生的例子。再比如在现实中相互炒作,互利互惠的汪小菲与大S——只有永远的利益,没有永远的搭档,这话搁他们身上最恰当。
分开
既然合作如此麻烦,分赃如此不公,那么,不与人合作行不行?
光杆司令,孤胆英雄,白手起家,独步天下。这些字眼总是看上去很辉煌,可实际上这不过是对“传奇故事”最为虚妄的注解。
既然人是群居动物,这一社会属性就规定了我们不可能独自一人去完成所有的事情。那些凡事亲力亲为,不相信属下的老板,其最大成就不过是壮大了一个作坊。因此,若想成就一番事业,必须要志同道合的贵人协助,刘备若少了诸葛亮和结拜兄弟,仅凭一己之力恐怕只能成为三国里的路人甲。娱乐圈亦是如此。放眼当今娱乐圈,单枪匹马能冲出重围的人少之又少;往往是一人在台前光鲜靓丽,后边有无数的人在为之辛苦操劳。
比如给王菲空灵唱腔锦上添花的林夕;比如孤掌难鸣的《康永当家》;比如张国立、张铁林和王刚的铁三角,再比如永远让黄晓明高人一等的悍马宝靴。故最佳拍档不是单纯指人与人之间,也可以是有机物与无机物的亲密无间。
分享
娱乐圈的最佳搭档有很多,但他们往往都敌不过流年。有多少乐队和组合在红极过后分道扬镳,以为能有更好发展,却往往无疾而终。比如曾经辉煌鼎盛的达明一派、小虎队,比如当下的Super Junior、无印良品。
除了个别是因为偶然因素而被迫解散,大多数人还是为了一个钱途吧。这么说好像娱乐圈的最佳搭档一定得是数钱组合,一切以利益均沾为前提。我只好说,也许是圈子离名利场太近了,或许谈钱比谈艺术谈人生看上不那么道貌岸然,但真的不好一竿子打翻一船的人。在这个浮华的世界,依然有人在分享相互欣赏的喜悦之情。娱乐圈这样的拍档还有很多,比如同属光头党的孟非和乐嘉;比如一直低调做事,从未传过不和的李小婉和李少红;比如不畏贺岁之争,不吝彼此夸赞的冯小刚与姜文。
当年李碧华与陈凯歌合作的《霸王别姬》成为中国影坛最杰出的电影之一。时隔多年之后,陈凯歌再次找到李碧华,希望她能执笔《梅兰芳》,结果被李碧华一口回绝。原因是张国荣不在了,没人能演好梅兰芳。曾经共创辉煌的搭档,此番却为一个演员而谈不拢。只因一时知遇之感,不觉为之一哭。最好的拍档,千金不换,即使时间和生死都两拆不散。李碧华的感慨与惆怅不禁让人想起伯牙碎琴的佳话。正所谓高山流水,知已难觅。
彼此欣赏,惺惺相惜,你采掘到我身上被淹没的闪光点,我帮你成就你天分应该抵达的身价。两人的默契恰如咬合的齿轮,步调一致,同进共退。这样的最佳拍档真是天上人间,神仙眷侣——确实有许多人从最佳拍档变成了最佳伴侣,比如张婉婷与罗启锐、张学友与罗美薇、陈建斌与蒋勤勤、孟京辉与廖一梅;也有入戏太深,走火入魔的,比如许美静与陈佳明、区丁玉与陈慧娴、林夕与黄耀明、李宗盛与林忆莲……分享一旦逾越界,不是更好,便是更糟。从工作蔓延到爱情可没那么简单,最惨的是许美静,最后竟搞得自己精神分裂,一个大有前途的歌者,最终只能沦为流行音乐史上的一粒艳屑与微尘。
我们做这期特别策划,就是想以盘点的形式来总结2010年娱乐圈的最佳拍档。他们有的是夫妻,有的是银幕伴侣,更多的是台前幕后的关系,他们在过去的一年里创造了许多令观众难忘的作品。我们不祈祷他们的故事能指导你的人生,只要能带着你从正常中生活荡漾片刻,足矣。