摘 要： 契诃夫是俄国的世界级短篇小说的巨匠和俄国19世纪末期最后一位批判现实主义艺术大师，与莫泊桑和欧·亨利并称为“世界三大短篇小说家”，他是一个有强烈幽默感的作家，他的小说紧凑精炼，言简意赅，给读者以独立思考的余地，这篇《装在套子里的人》就在某种程度上追求着一种荒诞的手法，给读者以深思，发人深省。
　　关键词： 装在套子里的人 荒诞手法 契诃夫
　　1.强势与懦弱
　　小说的主人公别里科夫是一个让人畏惧和尊崇的大人物，他仰仗着旧制度和旧传统的威力统治着着整个中学甚至整个城市，十分威风和强势。但是同时，别里科夫是一个软弱无能的人，他每天谨小慎微、战战兢兢，把所有的一切都装在套子里，自以为很了不起：在世人眼中他各方面都可以说是正人君子，但他还是六神不安，整天一副惶惶不可终日的样子，促狭鬼的一幅漫画就让他脸色发青，嘴唇发抖难堪至极；在柯瓦连科面前，他更是不堪一击，更让人不可思议的是，他竟然死在他恋爱对象的哈哈笑声之中，把强势和软弱融合在主人公的身上这是小说的荒诞之一。
　　2.虚无与真实
　　别里科夫被夸张成一个荒诞的存在，即使在晴天的时候，他也会穿雨鞋、带雨伞，甚至他还用棉花堵住耳朵眼；他的卧室十分小，好像一个箱子，他一上床，就会拉过被子蒙上脑袋把自己封闭起来……别里科夫的某些生活习惯或许是生活的反映，但作者有意的夸张，让别里科夫成了一个荒诞的形象，一个从行为到思想都彻底装在套子里的人，让别里科夫成了固执代名词。然而，别里科夫又是一个鲜活的人，在校长宴会上，他被华连卡吸引住了，他们结识、恋爱后，他把华连卡的照片放在桌子上，最后他们还差点结了婚；他太过有自尊心，受到促狭鬼的捉弄和柯瓦连科的训斥后十分低落；他被华连卡大笑后无地自容，竟然就那么死去了。他有自己的思想和情感，让读者觉得真实可信。因此，别里科夫既是一个虚无的象征，又是一个活生生的鲜活形象。虚无与真实是小说的荒诞之二。
　　3.合理与谬误
　　别里科夫恋爱并且结婚，在正常人看来是合情合理的事。别里科夫自己也承认人人应当结婚，并且他差不多天天跟华连卡交流沟通，但是他却以他和华连卡的事发生得太过突兀，可能会引发灾难之类的谬论为由来拖延婚事。他的判断和逻辑是不可理喻的，他认为中学教师骑自行车是不合规矩的，他的想法是：如果教师骑自行车，那还能期望学生做出什么好事来？他们所能做的就只有倒过来，用脑袋走路了。别里科夫的言行合理但谬论，这是小说的荒诞之三。
　　4.时尚与守旧
　　别里科夫是一个顽固守旧套中人，而华连卡却是一个标新立异的人物，她十分活泼热情，她不会隐藏自己的快乐和开心，只要她开心她就会表达出来。作家把两个性格完全不一样的人放在在一起，目的在于就是去制造一种荒诞。于是，一边是华连卡骑着自行车兴高采烈地嚷道：多可爱的天气，多可爱，可爱得要命，一边是别里科夫脸色从发青变成发白；一边是华连卡纵声大笑，一边是别里科夫滑稽的表情。恋爱双方一个时尚，一个守旧，这是小说的荒诞之四。
　　5.忧伤与欢乐
　　葬礼，原本应该是悲伤的氛围，然而，作者描写别里科夫的葬礼却说：当他躺在棺材里时，他的表情平静柔和甚至高兴，他好像在窃喜自己被装进一个套子里，因为他再也不需要从套子里出来了。对于他来说，他的理想实现了。老天爷也在对他表示祝贺，他下葬的那天天色阴沉，下着雨，大家都穿着雨鞋，打着雨伞。这里的讽刺可以说十分辛辣和浓烈。然而，我们内心深处却认为说：埋葬别里科夫那样的人，是一件大快人心的事，当我们从墓园回去的时候，脸上却带着忧郁的神情，谁也未曾露出快乐的表情。本来应有的忧伤和虚伪的忧郁是小说的荒诞手法之五。
　　参考文献：
　　[1]王峙月.《套中人》之别里科夫形象特点.北方文学·下半月，2012（1）.
　　[2]宋寅展.读契诃夫的《套中人》.语文教学与研究，1979（3）.
　　[3]吴长青.关于契诃夫《装在套子里的人》的另一种解读.名作欣赏，2005（5）.
　　[4]尚觉民.以“含泪的笑”再现人生——契诃夫短篇小说幽默与讽刺的艺术特色.固原师专学报·社会科学版，1999（4）.
　　[5]刘建中.试论契诃夫短篇小说的艺术特色.国外文学，1983（3）.
　　[6]韩法良.《套中人》新辨.开封师大学报，1999（3）.