论文部分内容阅读
[背景]打印复印设备在工作中会释放大量颗粒物,从而危害人体健康,但目前国内对打印店内细小粒径颗粒物浓度及粒径分布、打印机释放颗粒物水平影响因素的研究不足.[目的]分析打印店内颗粒物浓度与粒径分布特征,探讨打印机工作过程中颗粒物释放的影响因素.[方法]采用便携式气溶胶谱仪在北京某学校内3家打印店(A、B、C)进行连续12 h以上的多粒径(0.25～32.00μm)颗粒物数量浓度和质量浓度的动态监测.在室内场所展开实验,分别探究室内温度、室内相对湿度、纸张定量、硒鼓类型对打印机释放粒径≤1μm的颗粒物(PM1)的数量浓度峰值的影响.[结果]3家打印店的颗粒物数量粒径分布相同,96％以上颗粒物粒径≤0.50μm(PM0.5);其数量浓度随粒径变小而升高,PM0.5数量浓度可高达11.36×105 P·cm-3;3家打印店的颗粒物质量粒径主要分布在0.25～0.65μm和1.30～7.50μm.打印机释放颗粒物是打印店室内颗粒物污染的主要来源,同时工作的打印机数量和室外PM2.5浓度会影响打印店内颗粒物水平.模拟实验显示,当室内温度为15、23、27℃时,打印过程中释放PM1的数量浓度峰值分别为(1.76±1.33)×104、(1.95±0.64)×104、(3.20±3.00)×104 P·cm-3,差异无统计学意义(F=0.58,P>0.05);当室内相对湿度为30％、45％、60％时,打印过程中释放PM1的数量浓度峰值分别为(1.95±0.64)×104、(0.96±0.26)×104、(0.79±0.11)×104 P·cm-3,差异具有统计学意义(F=9.65,P<0.05);使用70、80 g·m-2的标准A4打印纸时,打印过程中释放PM1的数量浓度峰值分别为(1.95±0.64)×104、(5.25±1.07)×104 P·cm-3,差异具有统计学意义(t=-4.59,P<0.05);当硒鼓类型为国产兼容硒鼓、国产灌墨硒鼓和原装进口硒鼓时,打印过程中释放PM1的数量浓度峰值分别为(1.95±0.64)×104、(1.90±1.22)×104、(9.85±4.70)×104 P·cm-3,差异具有统计学意义(F=7.44,P<0.05).[结论]打印店内释放粒径≤0.50μm的颗粒物为主,且颗粒物数量浓度和瞬时颗粒物质量浓度较高.室内相对湿度、纸张定量和硒鼓类型可影响打印机释放PM1的数量浓度.