比较行抗病毒治疗的HBeAg阳性慢性乙型肝炎（CHB）患儿无应答组和应答组间基线乙型肝炎核心抗体定量（qAnti-HBc）水平的差异，以探讨不同qAnti-HBc水平患儿外周血CD8⁺记忆T细胞亚群比例及其功能活性。

回顾性检测2018年6月至2020年12月于重庆医科大学附属儿童医院感染科就诊的85例HBeAg阳性CHB患儿基线qAnti-HBc水平。分析其中37例抗病毒治疗患儿基线qAnti-HBc水平与HBeAg血清学应答的关系。流式细胞检测59例患儿基线外周血CD8⁺记忆T细胞亚群比例及干扰素（IFN）-γ、肿瘤坏死因子（TNF）-α分泌水平，分析qAnti-HBc水平与CD8⁺记忆T细胞亚群比例及其功能活性间的关系。计数资料比较采用Pearson’s Chi-square检验，两组或多组间计量资料比较采用Mann-Whitney U检验或Kruskal-Wallis检验，连续性变量间的相关性采用Spearman秩相关分析。

在37例接受恩替卡韦（ETV，21/37）或聚乙二醇干扰素（Peg-IFN，16/37）治疗的患儿中，有18例发生HBeAg血清学转换（ETV组10/21，Peg-IFN组8/16），应答组患儿基线qAnti-HBc水平[4.71（4.64~4.81）log₁₀IU/ml]显著高于无应答组[4.54（4.45~4.64）log₁₀IU/ml，Z = -3.316，P = 0.001]。高qAnti-HBc组CD8⁺Tem、CD38⁺CD8⁺Tem、CD38⁺CD8⁺Temra细胞比例及CD8⁺T细胞分泌的IFN-γ、TNF-α水平显著高于低qAnti-HBc组（P < 0.05）；ALT>1×正常值上限（ULN）组CD8⁺Tem、CD38⁺CD8⁺Tem、CD38⁺CD8⁺Temra细胞比例显著高于ALT≤1×ULN组（P<0.05），但两组CD8⁺T细胞分泌的IFN-γ、TNF-α水平差异无统计学意义（P>0.05）。Spearman相关分析显示，qAnti-HBc与CD8⁺Tem、CD38⁺CD8⁺Tem、CD38⁺CD8⁺Temra细胞比例及CD8⁺T细胞分泌的IFN-γ水平呈正相关（P<0.05）；ALT仅与CD38⁺CD8⁺Tem、CD38⁺CD8⁺Temra细胞比例呈正相关（P<0.05）。

较高的基线qAnti-HBc水平与CHB儿童患者抗病毒治疗HBeAg血清学应答相关；qAnti-HBc较高的CHB患儿外周血效应CD8⁺T细胞表现出更强的表型及功能活化特点，此研究可能对CHB儿童抗病毒治疗疗效相关的潜在免疫机制作出一定阐释。