近来世界对金融行业“影子帝国”的关注，暴露了美国和英国之间的巨大差异。在美国，对于创造信用的首要做市商，如果准备金不足则会让一些公司倒闭；而在英国，风险越高越受欢迎。
　　
　　
　　根据美联储最新的资金流量统计，在第三季度，美国的影子银行负债减值至少3000亿美元，这种趋势自信贷泡沫高峰的时候已经开始，比当时影子银行负债总额削减约6万亿美元。
　　研究影子银行体系的最好的学者之一加里·高登用四个字来形容目前的情形“拦腰斩断”。
　　一方面，影子银行的中心，不在纽约，而在伦敦。后者是金融工程的真实枢纽和无限杠杆的创造地。记住，英国是世界上杠杆率最高的国家，这里的杠杆是说未偿债务与GDP的比率，而债务并不只有主权债。
　　这也是标准普尔认为英国会是最后被降级国家的原因，因为它是关键的最后一块骨牌。在数学上说，英国担保品的信用创造可以是无限的。
　　IMF认为，如果没有对再抵押的减记，影子银行的杠杆率会是无穷大。高登解释了为什么减记就相当于信息套利——对回购的减记的增加就相当于从银行挤兑，银行就要离场。当所有的投资者都离场，而减记率非常高的时候，银行体系就不能进行自我融资，所以就会被迫卖出资产，从而拉低资产价格。于是资产就会变得对信息敏感，而流动性也会干涸，金融系统就会破产。
　　看看第三季度的资金流量变化，现实已昭然若揭，全球性的影子银行系统正在崩溃。
　　自1990年开始，影子银行系统就已经超过了传统银行而占据金融行业主导地位。如今已经高达21万亿美元，与监管下的金融系统相比，提供了更庞大的信用流动性。信贷泡沫破裂以来，流动性每个季度都在蒸发。
　　因此，第三季度过后，美国的影子银行负债下降了3570亿美元至15.2万亿美元，2011年初至今则下降6540亿美元，而与2008年3月20.9万亿美元的峰值相比，下跌了5.7万亿美元。
　　这种失控的持续崩溃，源于支持影子银行体系的增量资金的消失——它们主要来源于德国地区银行和西班牙储蓄银行，也包括来自亚洲的一些“蠢钱”。
　　流动资金的需要是相对公开的信息，可是也最容易被人忽视。这是许多证券产品设计，也包括债务融资产品设计的关键。
　　是什么原因造成量化宽松政策（QE）放出来的流动性被急剧抵消？美国传统银行体系负债在二、三季度都获得增加。美联储通过外资银行在美机构为银行注入资产，而这些注资转瞬间又到了影子银行体系（欧洲信用创造无度，影子银行系统对流动性的需求仍然是一只“吸血鬼”）。
　　即使没有QE，由于欧洲主权债务危机，欧洲一些机构已经通过外国银行将其资产变相“托管”到美联储，全球资金向美元开始流动。那么，美联储和全球央行能够继续抵消在影子银行的流动性蒸发吗？肯定不行，至少在没有另一个大规模资产购买的情况下。至少得等到欧洲去杠杆化结束。毕竟，美联储更容易发钞，或者在美国的每一个支票账户后添加一个零。
　　不幸的是，对美联储来说，储备再分配只是一项权宜措施，增量流动性丝毫不起作用，而在同一时间，非阴影的欧洲银行陷入“死亡螺旋”。
　　此刻，甚至美联储也没有能力抵消影子体系超15万亿美元的负债总额，这还不包括目前与美国自身相关的隐性担保7.5万亿美元，要是算上，美联储资产负债表规模会一夜之间从目前的2.7万亿美元上涨到10万亿美元，从而导致恶性通货膨胀。然而，美联储之前已经数次这么做了，但每次的后果仍然是影子负债崩溃。