作为（分体式）PC平板二合一的标杆，微软Surface Pro 4一直是高端用户的最爱。问题来了，这年头长得和Surface Pro 4相似的产品有很多，凭什么总被Surface Pro 4霸占着高端蛋糕？
　　标杆就是被用来模仿的
　　在iPad大热的年代，Windows阵营缺乏与之匹敌的对手。为了防止iPad进一步蚕食PC市场，微软祭出了针对触控进行了诸多优化的Windows 8操作系统。然而，考虑到OEM合作伙伴可能无法完美驾驭这个新系统，所以微软自己推出了Surface系列作为硬件参考设计。没想到Surface一经推出就备受关注，至今已经成为了中高端用户的首选（图1）。
　　问题来了，屏幕和键盘分体的硬件结构，注定类似Surface的产品之间很难在外观方面做出差异化，实际上如今市面上和最新款Surface Pro 4长得很像的产品也有一大堆，而且价格也普遍比Surface系列便宜很多。但是，这些“模仿者”却依旧没能撼动Surface在PC平板二合一设备领域的统治地位，这是为何？
　　为何“从未被超越”


　　我们可以回顾一下，无论是联想、惠普、戴尔、华硕等一线品牌，还是台电、昂达、酷比等南方企业，虽然它们都曾推出过类似Surface形态的产品，但一线品牌却多以酷睿M作为处理器核心，而南方企业则更进一步缩水到Cherry Trail（如Atom X5-Z8500处理器）（表1）。
　　原因很简单，PC平板二合一设备的厚度普遍不足9mm，想在这么薄的身材里塞进散热风扇的设计难度极高，而且也会带来更大的成本压力，在很长的一段时间里能在平板电脑形态的产品体内塞进15W TDP酷睿i系列处理器的机器仅有Surface系列一家。于是，无需风扇辅助散热的酷睿M和Atom能在类Surface设备身上大行其道就在情理之中了（图2）。


　　那么，酷睿i（15W）、酷睿M（4.5W）和Atom（约4W）这三种处理器之间的性能到底差多少？通过表2可见，三者对应的关系依次为“秒杀”，即酷睿i秒酷睿M，酷睿M秒Atom。为了尽可能避免在使用过程中因处理器性能不足而拖累办公/娱乐体验，在预算充裕的情况下，我们为什么不选择性能最强的？这就是Surface Pro 4力压群雄的原因所在、
　　Surface Pro 4为何能在轻薄的机身里塞进15W处理器？答案就是它优化了内部结构空间，配备超薄的散热风扇、热管、散热鳍片（图3），从而用来应对处理器芯片全速运行时的热情。
　　真正的替代者来了


　　经过历代Surface和类似产品的培育，如今PC平板二合一设备的市场已经逐渐成熟。在传统笔记本市场萎靡利润下降的大环境下，这种新形态PC产品的销量和利润率却是在缓慢增长的。为了从微软手中抢回原本属于自己的蛋糕，传统PC品牌的反击便开始了，而具体的表现则是：在分体式PC平板二合一身上武装15W TDP处理器的新品越来越多，而且价格也要比同配置的Surface Pro 4便宜不少。
　　以华硕灵焕3 Pro为例，该产品的便携性不逊于Surface Pro 4，而且配备了全功能的Type-C接口，不仅支持最高速度的USB3.1 Gen 2标准，还能用于接驳华硕自家的ROG XG Station 2外置显示卡扩展坞连接，只要你有足够的预算，可以让灵焕3 Pro与GeForce GTX 1080联姻（图4）！
　　如果你觉得华硕灵焕3 Pro还是贵，那则可以考虑联想最新的MIIX5（图5），该产品起价仅有4399元，和Surface Pro 4同配的型号也只需5499元。当然，MIIX5实惠也是有代价的，比如它的厚度接近了10mm，而且屏幕分辨率偏低，前置摄像头也没有独立的红外模块（不支持Windows Hello），但就性价比而言足以吸引不少用户倒戈了。
　　华硕灵焕3 Pro和联想MIIX5只是开始，我们有理由相信未来会有更多品牌加入到性能级PC平板二合一设备的阵营中来。而随着第七代酷睿处理器以及未来10nm处理器新品对发热和功耗的不断改善，将它们塞进超轻薄设备中的难度也会越来越低。