论中国传统死刑观中的社会防卫——基于功利的视角

来源 :岳麓法学评论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:weishaohua1982
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
犯罪是一种恶,源于人的功利本性。传统死刑以其强大的威慑力以恶制恶,通过对罪犯本人特别预防和不特定他人的一般预防有效地减少了违法犯罪和复仇杀伤,具有很高的社会防卫价值。中国传统死刑正义观、慎刑思想及其相关制度避免了死刑的冤滥,古人也寄予了死刑消除犯罪、以刑去刑的美好理想。司法审判中替天行诛、鬼神报应、神判等鬼神因素的存在进一步增强了死刑的威严和神秘,提升了死刑的防卫功能,蕴含着很高的政治和法律智慧。古人这些死刑观有助于我们更好地认识人性、认识死刑。 Crime is a sin, from the utilitarian nature of man. Traditional death penalty with its strong deterrent evil to evil, through the special prevention of criminals and general prevention of others without specific effective in reducing the crimes and revenge killing, with high social defense value. China’s traditional concept of death penalty justice, cautious thoughts and related systems to avoid the miscarriage of justice, the ancients also placed the death penalty to eliminate the crime, the penalty to the good ideals. The existence of ghosts, gods and other ghosts and gods in judicatory trials further enhances the dignity and mystery of the death penalty and enhances the defense function of the death penalty, implying high political and legal wisdom. The concept of the death penalty for the ancients helps us to better understand human nature and recognize the death penalty.
其他文献
我国刑法学界已经形成了形式解释论和实质解释论之争,但是这种学术之争建立在大量误读的基础上。形式解释论和实质解释论都是一种双重限制的定罪思路,区别仅仅在于形式判断和
在我国当前的行刑实践中,减刑制度面临诸多现实问题,包括减刑起始时间、减刑间隔时间和减刑幅度存在问题、减刑裁定权行使主体存在不适格问题、减刑条件存在合理性问题、减刑