销售者产品责任归责原则的再思考r——《民法典》删除《侵权责任法》第42条之解读

来源 :华北水利水电大学学报(社会科学版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:xingxingshuaige
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
《侵权责任法》第42条明确规定了销售者产品责任的过错归责原则,《民法典》删除了该规定,以化解《侵权责任法》第42条与第43条的冲突.然而,这导致《民法典》中销售者产品责任的归责原则处于未明确规定的状态,需要通过第1203条的推导来适用无过错归责原则,但由于不能释明销售者承担无过错责任的原因,使得法律适用有所隐晦.基于《民法典》中销售者与生产者对被侵权人的责任承担处于同一地位,均属于产品缺陷的危险责任,应在1202条中增加“销售者”,明确销售者与生产者统一采用无过错归责原则,贯彻第1202条与第1203条逻辑衔接的一致性.
其他文献
会议
耿铁华教授,1947年5月生,吉林省扶余县人。1975年东北师范大学历史系毕业,1981年东北师范大学历史系先秦史专业研究生毕业,历史学硕士。1978—1982年间,先后师从著名先秦史、
会议
方孔炤及其代表作《全边略记》是一部记述明代边疆和民族史事之著作。该书史料珍稀鲜闻,而将该书所记内容与蒙文史书内容相比较,益显其独具之价值。后人在做相关研究时亦多引用该书,可见该书史料价值之高。
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
会议
会议
马克思在《关于伊壁鸠鲁哲学的笔记》 中采用“自我借镜”的方式对古希腊哲学和后黑格尔哲学境域进行考察,明确指出自我意识哲学代表了哲学变革的方向,其理论实质是实践哲学;
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
一个出入蒙古包、常问牧马事的来自草原的记者,采访全国乃至中外知名的学者,不免有些陌生、拘谨之感.去往国务院第一招待所的途中,我一路琢磨自己该如何提问题:是开门见山问