论文部分内容阅读
目的
比较Ahmed青光眼阀玻璃体腔植入和前房植入治疗玻璃体切除术后继发性青光眼的效果。
方法回顾性分析江苏省苏北人民医院眼科2015年1月至2019年10月玻璃体切除术后继发性青光眼23例(23眼)的临床资料。所有患者分别采用两种方法行Ahmed青光眼阀植入术。前房组12例(12眼)，经角膜缘植入前房；玻璃体腔组11例(11眼)，经睫状体平坦部植入玻璃体腔。术后随访4～32个月，比较两组疗效。
结果玻璃体腔组手术耗时为(31.88±5.30)分钟，少于前房组的(45.63±8.63)分钟(t＝3.838，P＝0.002)。前房组成功率为75.00%(9/12)，低于玻璃体腔组81.81%(9/11)。两组术后眼压均较术前降低(均P<0.05)，但两组之间术后各时间点差异均无统计学意义(均P>0.05)。两组均未出现严重并发症。
结论玻璃体腔植入与前房植入Ahmed青光眼阀均可安全有效地控制玻切术后继发性青光眼，而玻璃体腔植入手术操作较为简便省时。