论文部分内容阅读
身份构建已成为社会科学研究的焦点之一,但学界对自我身份构建及其构建动因仍缺乏深入探讨.文章对我国法庭话语中庭审主体如何通过自我识解实现自我身份的构建及其构建动因进行分析.基于自我识解的定量考察,文章首先指出庭审主体基于交互站位的“相似与差异”关系、自我站位的“前置与后置”关系自我构建了两组身份对:机构身份与非机构身份、群体与个体身份.法庭的自我身份构建体现明显的主体差异:1)非机构身份的自我构建呈现出主体对默认机构身份的有序偏离;2)非机构身份“我们”和“我”呈主体分化.文章进而提出主体自我身份构建的差异本质上是权势压制下庭审主体选择不同话语策略的结果,包括身份调整策略、隐性对抗策略和对话扩张策略.