论文部分内容阅读
上述解答似乎无可挑剔，甚至堪称完美.真的是这样吗？
令n=1，由①式得a1=3a11+3，即a1=0，这与已知a1=67矛盾，故题1是错题.所以在错题基础上经逻辑推理得到的a48=350自然也就有问题了！
2 “修正”统测题的错误后又引发的问题
在上述解答中，因为在n=1时题1中所赋的值a1=67与①式所隐含的a1=0产生了矛盾，所以很多老师认为只要把题1中的n的取值范围加以限制，让n从2开始取值，就可以避免该矛盾.从而上述解答就正确了，即得下列题2及解答.
令n=1，由①式得a1=3a11+3，即a1=0，这与已知a1=67矛盾，故题1是错题.所以在错题基础上经逻辑推理得到的a48=350自然也就有问题了！
2 “修正”统测题的错误后又引发的问题
在上述解答中，因为在n=1时题1中所赋的值a1=67与①式所隐含的a1=0产生了矛盾，所以很多老师认为只要把题1中的n的取值范围加以限制，让n从2开始取值，就可以避免该矛盾.从而上述解答就正确了，即得下列题2及解答.