目的研究血常规以及超敏C反应蛋白检测的临床意义。方法选择2017年1—7月在我院进行诊治的感染性疾病患者687例为观察组,以及同期在我院进行体检的健康者680例为对照组。对两组研究对象均开展血常规检测,并采用胶乳增强比浊法对全血超敏C反应蛋白水平进行检测。比较两组的超敏C反应蛋白水平、中性粒细胞计数以及白细胞计数,并观察单独血常规检测、单独超敏C反应蛋白检测以及二者联合检测对观察组患者的感染阳性率。结果观察组的超敏C反应蛋白水平、中性粒细胞计数以及白细胞计数均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);血常规检测联合超敏C反应蛋白检测的感染阳性率为97.81%(672/687),高于单独血常规检测的90.39%(621/687),差异有统计学意义(P<0.05),并高于单独超敏C反应蛋白检测的83.55%(574/687),差异有统计学意义(P<0.05)。结论血常规联合超敏C反应蛋白检测可以提高诊断感染性疾病的准确率,可以为临床诊断以及用药治疗提供准确的参考依据。