Dose-dense paclitaxel plus carboplatin vs.epirubicin and cyclophosphamide with paclitaxel as adjuvan

来源 :中国癌症研究(英文版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:WQR712
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
Objective: The objective of this open-label,randomized study was to compare dose-dense paclitaxel plus carboplatin (PCdd) with dose-dense epirubicin and cyclophosphamide followed by paclitaxel (ECdd-P) as an adjuvant chemotherapy for early triple-negative breast cancer (TNBC).Methods: We included Chinese patients with high recurrence risk TNBC who underwent primary breast cancer surgery.They were randomly assigned to receive PCdd[paclitaxel 150 mg/m2 on d 1 and carboplatin,the area under the curve,(AUC)=3 on d 2]or ECdd-P (epirubicin 80 mg/m2 divided in 2 d and cyclophosphamide 600 mg/m2 on d 1 for 4 cycles followed by paclitaxel 175 mg/m2 on d 1 for 4 cycles) every 2 weeks with granulocyte colony-stimulating factor (G-CSF) support.The primary endpoint was 3-year disease-free survival (DFS);the secondary endpoints were overall survival (OS) and safety.Results: The intent-to-treat population included 143 patients (70 in the PCdd arm and 73 in the ECdd-P arm).Compared with the ECdd-P arm,the PCdd arm had significantly higher 3-year DFS[93.9% vs.79.1%;hazard ratio (HR)=0.310;95% confidence interval (95% CI),0.137-0.704;log-rank,P=0.005]and OS (98.5% vs.92.9%;HR=0.142;95% CI,0.060-0.825;log-rank,P=0.028).Worse neutropenia (grade 3/4) was found in the ECdd-P than the PCdd arm (47.9% vs.21.4%,P=0.001).Conclusions: PCdd was superior to ECdd-P as an adjuvant chemotherapy for early TNBC with respect to improving the 3-year DFS and OS.PCdd also yielded lower hematological toxicity.Thus,PCdd might be a preferred regimen for early TNBC patients with a high recurrence risk.
其他文献
在实践研究的基础上,我们形成了具有校本化特质的教师文化建设策略,即:以“弇山阳光文化”为引领,以信息技术为载体,以智慧校园创建为契机,致力阳光文化建设的同时,推动阳光
随着非营利组织在全球范围内的发展,人们越来越多地注意到这类特殊组织在社会发展中的作用,对非营利组织的研究也开始兴起并受到越来越多人的关注。本文通过对某国际性非营利组
说起日本艺术文化,我们常常会不自觉地联想起浮世绘、雅乐、歌舞伎、相扑等一些具有鲜明的传统标志,与之相连的日本文化中的简约、克制、极致等一个个的关键词也跳出脑海;另
期刊
教育大计,教师为本。如今,教师的专业成长问题备受关注,教育主管部门制订规划,学校多措并举,旨在提高教师的专业素养,促进教师的专业成长。  但教师之育人,专业素养固然不可或缺,“非专业”素养的作用也不可小觑。为提高教育教学质量计,专业发展要关注,“非专业”成长更应重视。  可以这样说,身为教师,我们在从教中总会受到自己老师的影响。  中学时教我们语文的储老师,课上得有点呆板,总是解词、造句、概括段落
我们再也没有看到课题研究像今天这样风起云涌,它如扑面的春风,吹进校园,吹进课堂,吹进了我们教师心间,成了学校教育的一道特有景观。课题研究的开展打破了传统的教育模式,改变了教师以往“一言堂”的做法,有效地调动了学生学习的积极性,提高了课堂教学效率,增强了教师的业务素质和参与教育科研的意识,促进了学习方式的根本转变,使沉寂的课堂立刻变得活跃起来。  然而,随着课题研究轰轰烈烈地开展,课题研究过程中表现
学校品质提升,其关键还是落实在“培养什么人”和“怎样培养人”这两个基本问题上。解决好这两个问题,也是教育价值的核心所在。如何解决这两个问题?需要融合以下三个因素:第一个因素是《教育方针》和《管理标准》,反映了教育的基本规律和国家的教育政策,这是“纲”。第二个因素是教育对象学生,承载着教育的价值追求,这是“目”。第三个因素是教育行政部门、学校和教师,是教育的实施者和管理者。这是“纲举目张”的枢纽。作