两种风险预测模型在预测ICU术后谵妄中的效果比较

来源 :中国临床护理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhaojiagu
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 探讨早期谵妄风险预测模型和术后谵妄风险预测模型在预测ICU术后患者发生谵妄风险的效果.方法 选取2020年3—12月在某三甲医院外科术后入住ICU继续接受治疗的患者为研究对象,在患者入住ICU时分别收集两个风险预测模型所需的数据,应用重症监护谵妄筛查量表(intensive care delirium screening check-list,ICDSC)对纳入的患者进行ICU术后谵妄评估.应用受试者工作特征曲线下面积(area under the receiver op-erating characteristic,AUROC),比较2种模型的预测效果.结果 最终纳入患者610例,其中194例患者发生ICU术后谵妄,发病率为31.80%.早期谵妄预测模型AUROC为0.750(95%CI:0.687~0.813),准确率为80.98%;术后谵妄风险模型AUROC为0.834(95%CI:0.781~0.888),准确率为87.21%.2种模型AUROC比较,差异有统计学意义(Z=2.427,P=0.015).结论 术后谵妄风险预测模型优于早期谵妄风险预测模型,建议ICU护士优先使用术后谵妄风险预测模型预测患者ICU术后谵妄的发生风险.
其他文献