论文部分内容阅读
联邦宪法第14条修正案生效后的一个世纪中，美国公民权利通过两个途径获得长足发展：一个是联邦最高法院逐步将《权利法案》中的个人权利纳入14条修正案的保护之下，使原本只针对联邦的据14条修正案第5款颁布相关的法律。然而，到伦奎斯特法院时，这两条途径都被堵《权利法案》也适用于各州；另一个是国会依住了。伦奎斯特法院不仅在解释宪法时趋于保守，而且借助司法审查权废除了国会颁布的部分保障公民权利的法律。伦奎斯特法院的保守性并不是孤立的，它与时代背景密切相关。伦奎斯特法院谢幕后，美国的政治气候有所变化，美国公民权利的发展