论文部分内容阅读
论文摘要：提高茌平一诺.绿苑龙城项目桩基工程钻孔灌注桩桩头质量，确保混凝土灌注桩桩头在控制范围之内，使合格率达到96%，满足建设单位要求95%的标准。
关键词：控制桩头质量
中图分类号：F253.3 文献标识码：A 文章编号：
1. 工程概况
本工程为一诺.绿苑龙城项目桩基工程，位于茌平县茌中河西侧、隅西路南茌平技校以北兴建一诺·绿园龙城，建成后为茌平县第一高档社区，是茌平县的重点工程，由山东省聊城市龙园置业发展有限公司投资兴建。该项目占地30亩，地下两层地下室，框架结构，地上二十二层，层高3.3米，框架剪力墙结构。主楼建筑面积15583m2，B3楼桩数184根，桩长20.50m，桩径0.60m，桩顶标高-6.80m。B桩顶埋深较大，桩头的高度很难控制。况且业主要求桩头高于设计标高1.50m以上部分，截除桩头及外运的费用由我方承担。
2、施工目的
该工程要求工期紧，质量高，并争创省优工程。该工程的组织成败直接关系到我公司在聊城及周边城市市场的声誉和竞争力。为了提高该工程的施工质量和解决自身施工质量问题，必须把握好施工质量。
3、分析
对桩头高度，质量有缺陷的桩加以分析，就影响桩头高度的相关因素进行了统计列表（详见表三），并做出因素排列图（详见图一）。
相关因素统计表表三
从因素排列图明显看出，影响桩头高度的主要因素是桩顶标高测定不准；小组成员针对施工时造成桩顶标高测定不准的因素，从人员、方法、材料、环境等方面进行因果分析，并做出因果分析图（详见图二）。
4、确认主要原因
测量不准确。本工程桩顶标高在地面下6.60m，由于没有专用的桩头灌注高度测量工具，主要依靠自制工具及施工经验，如测试人员施工经验少或测试工具精度差，所测桩头高度往往不准。
⒉砼坍落度过大。如果拌制的混凝土坍落度过大（＞22cm），成桩后浮浆过多，造成桩顶超高，且不容易测试出来。
⒊测量工具选择不当。施工现场常采用简易的测试工具，如直接用细木杆或钢筋棍进行探测，测试的数据往往有误差。现在现场普遍采用简易测锤，桩顶深度大了以后测试的数据准确度仍然不高。
⒋未对高出的桩头进行处理。在测出灌注的桩头确实高了以后，未对高出的桩头进行处理。
5、制定对策
通过对要因的分析，小组成员集思广益、各诉其见、针对要因制定了对策，并做出了对策计划表。（详见表四）
对策计划表 表四
6、对策实施
⒈对施工现场技术人员进行培训，统一标准，使其掌握测试要领，确保测试数据的准确性。
⒉严格按配合比计量上料，适当控制水量，经常检查坍落度，使其控制在18-20cm之间，并适当增加搅拌时间，增加砼和易性，避免成桩后桩头浮浆过高。
⒊选用简便、适用的测试工具。即现场加工一个探测头安装在探杆的下端，以提高测试数据的准确度。
⒋对高出的樁头进行处理。如测出灌注的桩头确实高了以后，必须对高出的桩头进行处理。加工一个直径为0.35米，高0.4米的小钻头，钻头底部封死，在钻头中部开两个直径为5厘米的小孔。灌注结束后下小钻头到桩顶标高1.0米处对超灌部分进行冲孔，用泥浆把灰浆替换出来，超灌部分不再是混凝土，而是松散的砂和碎石。效果图见图三～图六。
图三（左图）、未进行冲扫的桩头，高出桩顶4米。
图四（右图）、我公司施工的经过冲扫的桩头，桩头上部只剩下松散的石子和砂，无水泥浆。
图五、（左图）相邻标段（我省×公司施工）土方开挖后，桩头情况一览
图六、（右图）我公司施工的标段土方开挖后，桩头情况一览
7、效果检查
本项目桩基工程， 主楼桩数184根。施工过程中通过对策计划的实施，取得了预期效果。开挖验收时，通过检测单位低应变测试，桩身质量完好，无缩经、夹泥、断桩现象。桩头高度经技术人员与监理人员现场统计，桩头高于设计标高1.5米以上的数量为7棵，合格率为98.7％，超过了96％的目标值，见活动前、后效果对比图（图七）。
8、取得的效益
解决了历次施工中存在的质量问题，使工程质量上了一个新的台阶，给回收工程款创造了条件。
9、结束语
从以上结果分析，桩头高度控制不好的问题已得到解决，施工中钻孔缩径问题有待于进一步提高，我们将认真总结经验，不断学习，努力创新，勇于攻关，保证工程建设的质量,才能取得良好的经济效益和社会效益。本文通过工程实例对的原理、方法及施工工艺进行了详细的介绍，对如何控制桩头标高的高精度要求，提出了具体、切实可行的技术方案，为以后的桩基础施工提供参考，不妥之处，还希望各位同仁给予指正。
作者简介：王泽涛（1983-），男（汉族），山东兖州人，技术员，从事地基处理施工与管理工作。
关键词：控制桩头质量
中图分类号：F253.3 文献标识码：A 文章编号：
1. 工程概况
本工程为一诺.绿苑龙城项目桩基工程，位于茌平县茌中河西侧、隅西路南茌平技校以北兴建一诺·绿园龙城，建成后为茌平县第一高档社区，是茌平县的重点工程，由山东省聊城市龙园置业发展有限公司投资兴建。该项目占地30亩，地下两层地下室，框架结构，地上二十二层，层高3.3米，框架剪力墙结构。主楼建筑面积15583m2，B3楼桩数184根，桩长20.50m，桩径0.60m，桩顶标高-6.80m。B桩顶埋深较大，桩头的高度很难控制。况且业主要求桩头高于设计标高1.50m以上部分，截除桩头及外运的费用由我方承担。
2、施工目的
该工程要求工期紧，质量高，并争创省优工程。该工程的组织成败直接关系到我公司在聊城及周边城市市场的声誉和竞争力。为了提高该工程的施工质量和解决自身施工质量问题，必须把握好施工质量。
3、分析
对桩头高度，质量有缺陷的桩加以分析，就影响桩头高度的相关因素进行了统计列表（详见表三），并做出因素排列图（详见图一）。
相关因素统计表表三
从因素排列图明显看出，影响桩头高度的主要因素是桩顶标高测定不准；小组成员针对施工时造成桩顶标高测定不准的因素，从人员、方法、材料、环境等方面进行因果分析，并做出因果分析图（详见图二）。
4、确认主要原因
测量不准确。本工程桩顶标高在地面下6.60m，由于没有专用的桩头灌注高度测量工具，主要依靠自制工具及施工经验，如测试人员施工经验少或测试工具精度差，所测桩头高度往往不准。
⒉砼坍落度过大。如果拌制的混凝土坍落度过大（＞22cm），成桩后浮浆过多，造成桩顶超高，且不容易测试出来。
⒊测量工具选择不当。施工现场常采用简易的测试工具，如直接用细木杆或钢筋棍进行探测，测试的数据往往有误差。现在现场普遍采用简易测锤，桩顶深度大了以后测试的数据准确度仍然不高。
⒋未对高出的桩头进行处理。在测出灌注的桩头确实高了以后，未对高出的桩头进行处理。
5、制定对策
通过对要因的分析，小组成员集思广益、各诉其见、针对要因制定了对策，并做出了对策计划表。（详见表四）
对策计划表 表四
6、对策实施
⒈对施工现场技术人员进行培训，统一标准，使其掌握测试要领，确保测试数据的准确性。
⒉严格按配合比计量上料，适当控制水量，经常检查坍落度，使其控制在18-20cm之间，并适当增加搅拌时间，增加砼和易性，避免成桩后桩头浮浆过高。
⒊选用简便、适用的测试工具。即现场加工一个探测头安装在探杆的下端，以提高测试数据的准确度。
⒋对高出的樁头进行处理。如测出灌注的桩头确实高了以后，必须对高出的桩头进行处理。加工一个直径为0.35米，高0.4米的小钻头，钻头底部封死，在钻头中部开两个直径为5厘米的小孔。灌注结束后下小钻头到桩顶标高1.0米处对超灌部分进行冲孔，用泥浆把灰浆替换出来，超灌部分不再是混凝土，而是松散的砂和碎石。效果图见图三～图六。
图三（左图）、未进行冲扫的桩头，高出桩顶4米。
图四（右图）、我公司施工的经过冲扫的桩头，桩头上部只剩下松散的石子和砂，无水泥浆。
图五、（左图）相邻标段（我省×公司施工）土方开挖后，桩头情况一览
图六、（右图）我公司施工的标段土方开挖后，桩头情况一览
7、效果检查
本项目桩基工程， 主楼桩数184根。施工过程中通过对策计划的实施，取得了预期效果。开挖验收时，通过检测单位低应变测试，桩身质量完好，无缩经、夹泥、断桩现象。桩头高度经技术人员与监理人员现场统计，桩头高于设计标高1.5米以上的数量为7棵，合格率为98.7％，超过了96％的目标值，见活动前、后效果对比图（图七）。
8、取得的效益
解决了历次施工中存在的质量问题，使工程质量上了一个新的台阶，给回收工程款创造了条件。
9、结束语
从以上结果分析，桩头高度控制不好的问题已得到解决，施工中钻孔缩径问题有待于进一步提高，我们将认真总结经验，不断学习，努力创新，勇于攻关，保证工程建设的质量,才能取得良好的经济效益和社会效益。本文通过工程实例对的原理、方法及施工工艺进行了详细的介绍，对如何控制桩头标高的高精度要求，提出了具体、切实可行的技术方案，为以后的桩基础施工提供参考，不妥之处，还希望各位同仁给予指正。
作者简介：王泽涛（1983-），男（汉族），山东兖州人，技术员，从事地基处理施工与管理工作。