论文部分内容阅读
采用密度泛函理论方法比较了DBT/DBTO2和[BMIM]+[PF6]-/[BMIM]+[BF4]-的相互作用.对最稳定的[BMIM]+[PF6]-、[BMIM]+[PF6--DBT、[BMIM]+[PF6]-DBTO2、[BMIM]+[BF4]-、[BMIM]+ [BF4]--DBT、[BMIM]+[BF4]--DBTO2进行了NBO和AIM分析.结果表明,DBT和[BMIM]+[PF6]/[BMIM]+[BF4]-中的咪唑环彼此相互平行,NBO和AIM分析表明它们之间发生了π-π相互作用.H1’和H9’形成的F…H氢键有利于π-π堆积作用的形成.DBTO2倾向于趋近C2-H2和甲基基团形成O…H相互作用；DBTO2优先吸附在[BMIM]+[PF6]-/[BMIM]+[BF4]-.在模拟油中,[BMIM]+[PF6]-和[BMIM]+[BF4]-离子液体对DBTO2的萃取能力大于DBT,其原因是可能是DBTO2具有较大的极性和O…H与F…H的氢键作用.