探讨志愿者群体的人格特质与公共情绪之间的关系，检验公正敏感性在其中的调节作用。
方法用大五人格测量问卷(Big Five Inventory，BFI)、公共情绪量表(Public Mood Inventory，PMS)、公正敏感性量表(Justice Sensitivity Inventory，JSI)对全国1 022名志愿者进行问卷调查。
结果大五人格、公共情绪、旁观者公正敏感性的得分分别为：外向性(19.77±4.49)分、宜人性(26.69±4.13)分、责任心(23.33±5.37)分、神经质(12.49±4.91)分、开放性(24.95±5.44)分、公共积极情绪(8.78±3.23)分、公共消极情绪(3.46±3.06)分、旁观者公正敏感性(26.85±10.55)分。大五人格中的外向性、宜人性、责任心和开放性维度正向预测志愿者公共积极情绪(β＝0.31，P<0.01；β＝0.25，P<0.01; β＝0.29，P<0.01；β＝0.26，P<0.01)，负向预测志愿者公共消极情绪(β＝－0.14，P<0.01；β＝－0.29，P<0.01；β＝－0.20，P<0.01；β＝－0.08，P<0.01)；神经质维度负向预测志愿者公共积极情绪(β＝－0.27，P<0.01)，正向预测志愿者公共消极情绪(β＝0.31，P<0.01)。宜人性与旁观者公正敏感性的交互作用显著负向预测志愿者公共积极情绪、志愿者公共消极情绪(β＝－0.09，P<0.01; β＝－0.07，P<0.05)；神经质与旁观者公正敏感性的交互作用显著预测志愿者公共积极情绪(β＝0.08，P<0.01)。
结论志愿者的公正敏感性在人格与公共情绪之间起调节作用，旁观者公正敏感性能够减缓个体低宜人性对公共积极情绪的负性影响、能够增强个体低宜人性对公共消极情绪的影响，也能够减缓个体高神经质对公共积极情绪的负性影响。