【摘 要】
：
管仲到底是不是贰臣rn《论语·宪问》第十六章:rn子路曰:“桓公杀公予纠,召忽死之,管仲不死.”曰:“未仁乎?”子曰:“桓公九合诸侯,不以兵车,管仲之力也.如其仁!如其仁!”rn紧接着,《论语·宪问》第十七章:rn子贡曰:“管仲非仁者与?桓公杀公子纠,不能死,又相之.”子曰:“管仲相桓公,霸诸侯,一匡天下,民到于今受其赐.微管仲,吾其被发左衽矣.岂若匹夫匹妇之为谅也,自经于沟渎而莫之知也?”rn上面两章《论语》,近乎白话,应该无须翻译,一般读者都能够完全读懂.
论文部分内容阅读
管仲到底是不是贰臣rn《论语·宪问》第十六章:rn子路曰:“桓公杀公予纠,召忽死之,管仲不死.”曰:“未仁乎?”子曰:“桓公九合诸侯,不以兵车,管仲之力也.如其仁!如其仁!”rn紧接着,《论语·宪问》第十七章:rn子贡曰:“管仲非仁者与?桓公杀公子纠,不能死,又相之.”子曰:“管仲相桓公,霸诸侯,一匡天下,民到于今受其赐.微管仲,吾其被发左衽矣.岂若匹夫匹妇之为谅也,自经于沟渎而莫之知也?”rn上面两章《论语》,近乎白话,应该无须翻译,一般读者都能够完全读懂.
其他文献
到哪里寻找一蓑烟云rn——一蓑烟雨任平生(宋·苏轼)rn到哪里寻找一蓑烟云?rn春水早已覆盖南方.江山正值盛景,万物几无破绽.rn一个人,正用所有的经历积蓄的力量,反复锤炼人世的因果.rn你乘着古旧的木船离去.那载舟之水,在沉沦、隐退与复苏中承载了多少别离的背影.此刻的一江春水,只剩下风雨中破碎的密纹,但我们彼此早已深知苦难萌发的悲欣.
信徒rn是时候撒下海边清晨的渔网,那一对等风的翅膀早已敞开,一个瞬间,呼啦啦跃起.rn这些天空和海洋的信徒,没有丝毫犹豫,剪开了阴翳天空的幕布,而后盘旋,落下,栖于高雄港的长堤上.起点即是终点,它们在高低航线的对峙间,画出日子圆形的碗口.这样的过程,像熟悉所有的失落,熟悉所有的喜悦,熟悉生命中所有暴露与隐藏的底色.
按照编辑部约稿要求，应该写一篇“学术自传”，但前不久已受邀约撰写了《罗时进学术传略》，即将发表于山东大学儒学高等研究院《国学季刊》。在那篇文章中已将近40年学术经历大致道出，就不必重复了。此刻刚遵嘱整理好我的“学术年谱”，看了一遍著述目录，依稀能够回忆起那些论文、那些论著的写作场景，于是便拟以《“栽竹轩”与我的学术成长》为题，写一段文字。 一个书架的“书斋” “栽竹轩”是我“自题”的书斋名。大
闻一多与北大中文系的关系至少可追溯到1929年8月.周作人在这年8月27日给俞平伯的信中说:rn平伯兄:rn来信承悉.北大对于足下并无正式表示,只有学生要求(指令?)鲁迅讲小说史,闻一多讲词,似有良禽择木而栖之意,唯此指令前马主任既不遵办,而且此刻该主任自己尚在下野中,则更谈不到,故鄙见以为可听之,至开学时再同尔时主任一谈,反正此刻现在也还谈不到开学也.……①rn鲁迅1929年5月13日至6月5日从上海来北平探亲期间,北大中文系学生要求系里邀请鲁迅来北大任教,同时还要求邀请在武大担任文学院院长的闻一多也来
一rn2003年南下苏州攻读博士学位,苏州大学东校区凌云楼九楼的一间会议室是最熟悉的地方,罗时进老师每周一次在这里上课.所谓上课,实际上是采用读书会的形式,硕士生、博士生、博士后、访问学者都在一起,围着“坐而论道”,很像圆桌讨论会.每节课会预先发下来一篇文章,大家一起讨论.文章是老师布置写作的论文初稿,每个人课上都要发言,所以课下大家拼命读书,储备知识.硕士生们有压力,怕被博士、博士后嘲笑无知;博士生们也有压力,担心谈论的问题肤浅被硕士生齿冷.有点“残酷”的是,罗老师要求大家讨论同门的论文,只允许用批评的
众所周知,《登高》是代表杜甫近体诗创作最高成就的诗作,明代学者胡应麟就赞美说:“全诗五十六字,如海底珊瑚,瘦劲难名,沉深莫测,而精光万丈,力量万钧.通章章法、句法、字法,前无昔人,后无来学,微有说者,是杜诗,非唐诗耳.然此诗自当为古今七言律第一,不必为唐人七言律第一也.”(《诗擞·内编》)其实,宋代学者最为推崇的唐人七律诗并非如此,严羽就认为崔颢《黄鹤楼》“为第一”(《沧浪诗话·诗评》),由此还产生了李白《登金陵凤凰台》模仿崔颢《黄鹤楼》并与争胜的传说(《唐才子传》卷一“崔颢”条).后代学者进一步研究,竟
《晋故征西大将军长史孟府君传》（以下简称为《孟府君传》），今见宋刻递修本《陶渊明集》卷第六①。这是一篇传赞体文章，是陶渊明为外祖父孟嘉写的一篇小传。孟府君是陶渊明对外祖父孟嘉的尊称。根据该传“娶大司马长沙桓公陶侃第十女”和“渊明先亲，君之第四女也”的记载，孟嘉乃是陶侃的女婿，而陶侃是陶渊明的曾祖父，孟嘉的第四个女儿就是陶渊明的母亲。可知武昌孟氏与浔阳陶氏有双重的姻亲关系。在陶渊明的记忆中，孟嘉乃是
周宪：我已经被朱老师包装成金庸迷了。 我讲一个我老师关于金庸迷的段子。有一次金庸到南京大学演讲，一位德高望重但又不喜欢金庸的老先生主持会议。后来这位老先生写文章批评金庸，结果招致金粉的群起围攻，有人甚至发帖子威胁他，如果再说金庸坏话，将派一个小分队来实施暗杀行动。看来对不同文学发表不同看法是会引发严重后果的。 刚才朱老师讲得非常好，文学到底该是什么样的，今天的文学是什么样的？其实他里面讲的比较