4月15日，国家正式公布了《电子信息产业调整和振兴规划》（下简称“《规划》”）全文。通读全文，发现其中新意颇多，而“以设计为核心”的提法最引人瞩目。
　　《规划》在确保骨干产业稳定增长的战略举措第一条中提到，“加快提高产品研发和工业设计能力”，“构建以设计为核心、以制造为基础，关键部件配套能力较强的计算机产业体系”。
　　在我的印象中，以设计为核心、以制造为基础打造新型计算机产业体系的提法，在政府的政策性文件中还是第一次出现。以往的政策性文件，基本只强调自主技术创新。
　　在我看来，设计与技术是同等重要的核心竞争力。技术是要解决功能、性能的问题，而设计则是解决功能和性能以何种方式呈现给用户的问题。所以，设计是联接技术与用户的关键环节。设计差将导致再好的技术也不会被用户和市场所接受。而我们从上到下，长期以来，对设计的认知严重滞后。
　　在我看来，面向电子信息产品设计的内涵还是相当丰富的。工业设计主要解决产品造型、功能安排等问题; 信息设计主要解决产品用户界面的问题; 而交互设计主要解决用户体验的问题。所有这些设计的实质，都是技术与艺术的结合，是不同的技术与不同的艺术形式的结合。比如工业设计涉及造型艺术; 信息设计涉及绘画、摄影、音乐等艺术; 交互艺术则涉及行为艺术的内容。
　　我曾参观过Apple总部的产品展厅。那里完全是一个美轮美奂的艺术殿堂。洁净的“Apple白”，配上现代感极强的金属银，所有产品，不论是服务器、台式机、笔记本电脑，这是iPod、音箱，都整齐划一，界面高雅纯洁，用户体验相当舒适，给人以高贵而现代的艺术享受。
　　我也曾参观过多家本土厂商的产品展厅。产品种类也相当齐全，笔记本电脑、手机、MP3、MP4、数码相机，应有尽有。应该说每件产品的功能、性能也达到了国际水准。但是面对些五光十色的产品，如果别人不告诉你的话，你就很难想到它们是同一个品牌下的东西，造型各异，色调凌乱，有的甚至连Logo设计都不一致。至于界面和交互，稍多试一下就会令人心烦。在设计上，我们的差距还很大。
　　所以，我认为，这次规划“以设计为核心”的提法是点到了我们电子信息产业的要害，是思想认识上的一个重要突破。
　　当然，接下来的问题是如何将“以设计为核心”落到实处。目前，有关方面正在制定规划的实施细则，细则中与设计有关的条款非常值得关注。
　　我们应该考虑像表彰科技人才和科技成果的国家科技进步奖一样，设立用以表彰杰出设计人才和设计成果的国家级大奖。
　　我们应该考虑像支持科技研发的国家各项基金制度一样，设立专门用于支持重大设计项目的专项基金，用以支持像TD-SCDMA手机、龙芯电脑等这样的自主技术产品的设计创新。或者，至少在现有的电子发展基金中增加支持设计创新的项目。
　　我们应该考虑出台类似于扶持高科技企业发展的产业政策，用以扶持设计企业，加快打造具有国际竞争力的本土设计企业。
　　最后，我们应该像发达国家一样，加紧制定我国的设计创新国家战略。从某种意义上，攻克设计创新，也许是我们实现产业由大到强的最后一战！
　　总编：孙定