摘要： 从社会需求，城市规划，建筑设计，社会资源四个层面上对沈阳市社区体育场馆的建设进行分析，提出未来沈阳市社区体育场馆的发展趋势——数量与质量持续发展，形成四级网络结构，集约化与协同化发展，实现系统内外的共享与互补。
　　关键词：社区体育场馆 发展趋势 四级网络结构
　　中图分类号：G8 文献标识码：A 文章编号：
　　
　　城市社区体育场馆作为城市公共服务设施系统的一部分，其规划和建设应该纳入城市的总体规划中。它为全体社区成员服务，因此其建设应以满足居民的体育需求为目标。它的建设需要大量的体育资源，因此必须对体育资源进行优化配置。下面分别从四个层面上对沈阳社区体育场馆的发展趋势进行分析。
　　
　　1社会需求层面
　　在社会需求层面上，沈阳社区体育场馆的建设应以数量和质量的持续发展为目标。
　　需求是社区体育场馆建设和发展的内在动力。随着经济的发展和人们生活水平的提高，人们的健身意识和理念也随着增强，继而对日常健身的场所和设施提出了更高的要求。社区体育场馆为人们提供了不受自然环境和气候影响的健身环境，比起户外运动场地，在运动的时间上和设施的质量上更有优越性，因而越来越被人们所需要。而对于沈阳这样的寒地城市而言，拥有良好的室内健身环境就显得更为重要。就沈阳市目前的状况来看，由于政府近些年对社区体育的重视程度逐年加强，一些有远见的开发商在规划和建设居住区时有意识的加强了对体育场馆的建设，不但在建设标准上高出国家标准，在内容上也增加了一些近年来新兴起的热门运动项目，比如跆拳道、瑜伽、门球等等。
　　总体而言，有了政府的引导和鼓励以及相关规范和政策的完善，沈阳市社区体育场馆建设在数量和质量上都将有持续的发展。
　　 2 规划层面
　　在规划层面上，沈阳社区体育场馆的建设应以建立四级网络体系为发展方向。
　　在我国，城市体育场馆的建设以市级和区级大型公共体育场馆为主，较少涉及到社区体育场馆，因此有必要建立城市公共体育设施专项规划，并在内容上深入社区层面，加强社区内部的体育场馆建设，使居民能够在较为适宜的出行半径内进行体育活动。
　　社区按照人口规模可划分为大型社区级、标准社区级、基层社区级和小型区级四种类型。对应四种规模的社区，社区体育场馆的等级也相应的分为四级。四者共同构成了社区体育场馆的网络体系。大型社区级主要针对沈阳市管辖人口规模5万人以上的大型街道，其建设标准相比标准社区级有所提高；标准社区级针对沈阳市管辖人口规模3~5万人的街道，场馆的建筑标准应为综合性体育场馆，它作为社区体育中心的组成部分，应满足3600~4900m2的建筑面积要求；基层社区级主要针对管辖人口规模1~3万人的社区，场馆的建筑标准低于标准社区级，建筑面积宜为1000 ~2000m2；小型社区级针对沈阳市老住区组团式的布局模式，建筑形式宜为小型多样化的活动室。大型社区级和标准社区级的场馆建设可实行以政府为主体或政府与开发商联合的方式进行开发和管理；基层社区级与小型社区级场馆的建设则应该以房地产开发商为主，政府协助建设并进行监管，公众参与。
　　3建筑设计层面
　　在建筑设计层面上，沈阳社区体育场馆的建设应以集约化与协同化发展为导向。
　　社区体育场馆功能上的集约化发展是维持场馆的运营，提高其利用率的有效手段，多种功能的集约化配置将易于吸引居民参与。近年来新建的社区会所，社区体育中心等都具有功能集约化特征，是集多种功能于一体的综合型社区服务中心，除了具有体育健身的功能外，常常还包含商业、休闲娱乐、餐饮、文化等多种功能，为居民提供综合性服务，提高了居住环境的品质，提升了社区形象。
　　社区体育场馆建设是居住区建设的一部分，应与住宅协同建设，以保障居民的体育需求能够得到满足。因此，在体育设施建造之前，设计者一般应该对社区居民的体育活动特点和体育需求进行深入的调查，体育设施的设计和建设应当适应社区居民的体育需求。
　　4社會资源层面
　　在社会资源层面上，沈阳社区体育场馆的建设应逐步实现系统内外的共享与互补。
　　经济支出是社区体育场馆建设必须面对的现实问题，一味的追求场馆建设的完备而不顾及经济因素是不明智的。因此在加强社区体育场馆建设的同时，促进学校体育场馆和公共体育场馆对市民开放，是解决目前社区体育场馆匮乏的可行之计。在社区系统内，应当促进社区内各小区和组团间的资源共享。社区之间也可以实现资源共享，降低单个社区体育场馆的运营成本，例如将场馆临街建设，既为本社区居民提供服务，也对社区外居民开放。因此，有必要在社会资源的层面上合理调整社区体育场馆的布局，指导各个社区体育场馆的协作与共享。
　　通过对沈阳社区体育场馆发展趋势的分析，明确了社区体育场馆未来的发展方向和目标，也为社区体育场馆的规划和设计提供了参考依据。