科研人员接受OA知识库的影响因素分析——一项基于先导访谈的探索性研究

来源 :大学图书馆学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:A511429239
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
通过对13位中国科研人员的先导访谈,发现促进科研人员接受OA知识库的影响因素有:认为利用OA知识库能够扩大论文的影响力;出版速度更快;“先发表再评审”机制可以避免传统同行评审的某些弊端;出于对知识共享的信念。而阻碍科研人员不接受OA知识库的影响因素则包括:对OA知识库认知不够;担心论文质量得不到保证;担心会破坏与传统期刊的关系;担心论文被他人剽窃;认为OA研究成果尚未得到同行和现行学术评价体系的认可。
其他文献
Human Library是一种新颖的基于对话的教育方法。在Human Library中,Human Book是由人充当的。人在读书的同时,“书”也在读人。在经验分享上,Human Book具有开放性。只要基本设
针对我国高校人文社科英文图书收藏无法满足学科研究和保障建设需要的现状,通过将CASHL与哈佛大学、耶鲁大学、牛津大学的联合馆藏目录进行对比分析,找出我国高校人文社科英文
通过对CASHL《北京宣言》的解读,让用户更加清楚地了解CASHL的使命及其所能提供的服务。同时从以“用户需求”为中心的管理角度剖析了CASHL服务中存在的问题,并探讨了以用户需
针对电子学位论文的长期保存问题,论述了德国电子学位论文元数据XMetaDiss的产生、发展、结构及其应用前景,对XMetaDiss与我国CALLS高校学位论文元数据进行了比较,得出一些对我