【摘 要】
：
网络隐私政策存在合同说与非合同说两种观点。隐私政策违约责任的适用能有效弥补现有救济方式的不足,可以重塑个人信息主体与企业的平等关系,从而提高企业利用个人信;息、的效率。传统的点击同意理论与浏览同意理论都不能充分解释网络隐私政策的合同性质。应从免费的网络服务本质出发,用户如果不授权企业对个人信息的使用,则用户也无法享受网络经营者的服务,个人信息的授权与企业的服务形成对价关系,企业发布隐私政策是要约,用户选择企业的服务,则表现为用户对隐私政策的同意。另外隐私政策合同说还可以通过隐私政策的内容进一步证明。不过对
【基金项目】
：
重庆市社会科学规划项目《数据要素市场下企业个人信息流动的规则建构》(2020YBFX32),中央高校基本科研项目《个人数据确权与交易法律制度研究》(SWU1909303)的阶段性成果。
论文部分内容阅读
网络隐私政策存在合同说与非合同说两种观点。隐私政策违约责任的适用能有效弥补现有救济方式的不足,可以重塑个人信息主体与企业的平等关系,从而提高企业利用个人信;息、的效率。传统的点击同意理论与浏览同意理论都不能充分解释网络隐私政策的合同性质。应从免费的网络服务本质出发,用户如果不授权企业对个人信息的使用,则用户也无法享受网络经营者的服务,个人信息的授权与企业的服务形成对价关系,企业发布隐私政策是要约,用户选择企业的服务,则表现为用户对隐私政策的同意。另外隐私政策合同说还可以通过隐私政策的内容进一步证明。不过对
其他文献
为了进一步防范电信网络诈骗犯罪、坚决遏制电诈案件高发态势,我国正在全国范围内推广下载国家反诈中心APP.本文是从笔者指导的学警在H省R市已开展的一个月宣传推广实践中出现的效率不高、群众不配合、不认可的突出问题,剖析在宣传推广主体和宣传推广对象双方产生的问题根源,并探索在队伍分工、群众工作、下载程序等方面实行新的方法策略,最后针对任务指标、组织分工、宣传方式、宣传策略等方面进一步提出对策建议.
农民集体与集体经济组织的法律地位及二者的主体性关系,是未来“农村集体经济组织法”立法应先予厘清的基础性问题。集体具有“拟制法人”的独立民事主体地位,其性质为“中间团体”,具有法人性与拟制性、公法性与私法性、社团性与财团性、公有性与私人性等多重中间性法律人格。集体经济组织的组织形态是以公有制为基础的合作社法人,与典型的“合作社”不具有同质性。农村要素的市场化配置运作要求开放农村市场,破除集体经济组织对农村要素市场准入的垄断性璧垒。集体经济组织不具有破产能力,这是其作为特别法人的“法定特别性”之一。农村集体经
随着自发性户外活动的大规模兴起,户外安全事故屡屡发生,高额的户外遇险救援费用由谁承担已经成为一个重要的课题.户外遇险有偿救援是由行政机关实施、目的在于减少违规户外运动的行为,但是我国关于户外遇险有偿救援还缺乏专门的法律法规,已有的相关法律法规之间存在的矛盾与冲突,导致户外遇险救援成本承担主体不明、承担标准不一,需要厘清户外遇险救援与一般事故救援,明确户外遇险救援成本承担主体和标准,并完善户外遇险救援成本承担相关配套机制.
2021年3月1日起,《最高人民法院关于适用的解释》开始施行,被告单位的诉讼代表人制度出现新变化,律师进入诉讼代表人选任范围.笔者结合对司法实践信息的分析,探讨该制度发展尚需完善明确的诸多问题.
我国性侵未成年人的违法犯罪现象呈现出案件数量增多、单案情节恶劣、施害者职业特征明显等特点.针对以上情况,在职业领域内阻断性侵违法犯罪者与未成年人的接触成了制度核心理念.2020年9月18日,最高人民检察院下发的《关于建立教职员工准入查询性侵违法犯罪信息制度的意见》(以下简称《意见》)中提出构建入职查询制度作为解决措施.本文正是从制度的必要性、可行性、模型建构、具体机制以及补充完善等方面进行讨论.
企业属于重要的经济主体,因为当前经济管理工作愈加复杂,同时经济犯罪数量大幅度增加,所以企业中的刑事犯罪风险更加需要被重视.企业刑事合规需要将刑法作为基础,尽可能降低发生刑事犯罪的概率.同时还需强化企业对于社会责任的承担.在当前我国社会、经济、政治均处于不断发展的背景之下,也就更需要企业刑事合规制度实现系统化,并能够起到保障企业生存和推动企业发展的作用.本文对企业刑事合规的基本内容进行阐述,并提出相应的构建策略,以供参考.
网络时代背景下,虚拟财产越来越受到了人们的关注和重视.虚拟财产作为一种特殊的财产形式,如何有效对其进行保护,确定其刑法属性,是目前需要重点解决的问题.从目前我国法律体系来看,由于针对虚拟财产的相关法律制度还不算完善,所以其属性不是非常明确,因此保护也具有一定的难度.基于此,本文就对虚拟财产的刑法属性及保护措施进行详细分析,旨在更好地解决当前虚拟财产存在的安全问题.
随着社会的发展,营商环境变得越来越复杂、多变,为了给社会、人民营造良好的营商环境,需借助法治来进一步规范营商环境,同时,加强法治化营商环境的构建,才能行之有效地维护社会稳定.作为新时代的律师,从专业化的角度出发,探究法治化营商环境建设中存在的问题,有针对性地提出作为新时代的律师应该如何促进法治化营商环境建设的策略,进而加快我国法治化营商环境建设的步伐.
最近几年,涉及因正当防卫而发生的违法犯罪案件的审理和裁量引发了国家和社会各界的普遍重视,处理好这些违法犯罪案件,是彰显我国社会公平、保证社会稳定的重要因素和关键[1].本文从对我国司法规范性认定标准和其对于司法适用的限制等方面入手,解决正当防卫认定困境.
基于“数据删除”概念的被遗忘权随着《欧洲数据保护指令》的颁布和相关判例的影响已成为个人信息法领域的热点,对信息主体、数据控制人和监管机构都提出了思考、争议与挑战,其中就包括被遗忘权如何适用于人工智能(AI)领域的问题.现行法律并未充分考虑人类和机器在记忆与遗忘中的异同,故在现有的人工智能背景下,被遗忘权的实施面临技术瓶颈和规制障碍,无法实现其法律目的.可能的解决路径需在跨学科、跨技术层面更新权利理念和行权措施,融合AI发展与被遗忘权完善的兼容与互补.具体实施方案包括:基于“有意遗忘”、权利平衡的法律和政策