拉尔森的坚持不懈

　　在成为世界羽联主席的第五年即2018年，拉尔森开始计划对比赛计分制度进行大刀阔斧的改革。这一年的年初，世界羽联刚刚对原有的赛事体系做出颠覆性的改变，推出全新的世界羽联世界巡回赛体系，改革的初衷是渴望“把羽毛球推向前所未有的高度”。
　　同样，“不满足过往辉煌，渴望大胆革新”的拉尔森，在这一年第一次计划放弃自2006年开始施行且饱受好评的21分每球得分3局2胜制，取而代之的是11分5局3胜制。
　　拉尔森心中的11分制并不是突发奇想，早就已经布局很久。接任世界羽联主席的第二年，他便着手在一些低级别赛事中试验11分制，只不过因为赛事本身的关注度不高，试验效果并没有得到太多关注。
　　但是数年试验和经验总结过后，2018年5月在泰國曼谷汤尤杯期间进行的世界羽联年度代表大会成为决定11分制未来的关键。最终的结果显然不是丹麦人愿意看到的，尽管赞成票高于反对票（129票赞成，123票反对），还是因为无法超过三分之二的赞成票数，拉尔森推行11分制的第一次尝试宣告彻底失败。
　　其实，作为一项诞生于19世纪晚期的运动，羽毛球有着浓厚的历史积淀。然而，在近代发展过程中，为了追求更大商业化，频频做出计分制变更的行为并没有为这项运动带来本质的改变或提升。
　　1992年巴塞罗那奥运会是羽毛球正式加入奥运大家庭的开端，15分3局2胜发球得分制是那一时期的主旋律。如此赛制让那时候的羽毛球比赛冗长而又拖沓，甚至时任国际奥委会主席萨马兰奇更是放出过狠话：“羽毛球比赛必须缩短时间。”
　　悉尼奥运会之后，世界羽联开始进行首次改革，7分5局3胜制被推上前台。然而，新鲜事物因为反对声音过大而不得不在仅仅一年之后宣告夭折，世界羽联紧急回到15分，一切又回到原点。
　　2006年，经过一系列调研和权衡过后，21分每球得分3局2胜制正式走上前台，一直沿用至今。

反对声音不绝于耳

　　2021年，全球依然在和新冠病毒斗争，羽毛球国际赛事尚未恢复之际，拉尔森在5月的第82届世界羽联年度代表大会上旧事重提。和三年前首次折戟曼谷相比，踌躇满志的拉尔森对于11分制的前景相当有自信。让丹麦人比以往更有底气的原因在于，一些亚洲协会计划“反水”。
　　三年前的失败被归咎于诸多亚洲协会的集体反对，三年过后，其中开始有人“反水”。率先发出声音的是印尼羽协，印尼人成为拉尔森11分制改革的开路先锋，他们率先和马尔代夫羽协一起倡导11分制的新提案。支持拉尔森的还有他的老东家丹麦羽协以及韩国羽协，看起来改革派雄心勃勃。然而一番操作过后，投票结果却让全世界惊出一身冷汗，也让拉尔森再次失望。187票赞成、95票反对，结果表明赞成票并没能超过所有票数的三分之二，其实细细算来，11分制距离改革成功