我国法律真的存在很多漏洞，才会让刷单行为如此泛滥？并非如此。反不正当竞争法规定经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉；网络交易管理办法禁止虚构交易、删除不利评价而改变商业信誉；商品流通法拟规定禁止经营者自行或通过他人虚构信用评价；电子商务法拟规定不得以虚构交易、删除不利评价而提升自己或损害他人商业信誉。
　　那为何刷单屡禁不止？这是因为，首先刷单是个商业问题，刷单直接影响商品在自然搜索排名下的展示位阶，若没有交易量或良好评价，商家几无可能将商品显现于搜索结果前10页，而网民的购买习惯决定了其浏览第10页后的搜索结果并达成交易的概率几乎为零。
　　其次，刷单比合法渠道的排名方式更具评价预期，成本更可控。第三方交易平台提供的竞价排名业务只为商家带来流量，但可能产生差评。
　　其三，平台评价体系的催动。平台一般会自行建立一个搜索算法的权重，从而决定何类商品会展示在搜索结果中，所以商家会以每N天为一个周期不断观察自己店铺在自然搜索下的排名，并时时和刷手沟通补刷，在重大促销前更甚。
　　其四，平台纵容。有些平台员工为了应付用户数或活跃度的考核，会主动要求或默认商家进行刷单，以“繁荣”平台交易。
　　这就是“刷单找死，不刷单等死”的畸形竞争环境。没有法律万万不行，但仅靠法律亦不是治本之策。治理刷单，应当建立良好的、通用共享的信用评价体系，设置并优化良性的商品搜索权重规则，行政手段必须更有作为，而司法手段则是最后一道屏障，毕竟法律的威严不在于严苛，而在于违法后的不可逃避。