《中国经济周刊》：秀山在“锰三角”中率先打响了整治第一枪，你对这场整饬风暴是如何评价的？
　　代小红：我们现在只是进入到一个阶段性工作的强度。时至今日，秀山已经走出了非常坚实的道路，而且我们没有造成一起重大群体性事件。但是，走到这一步以后，我能走的已经走完了。我始终感觉走得很艰难。
　　这个行业下一步到底应该怎样发展？国家层面应该出来说话。“十二五”规划中对此并没有定性定量的规划。所以我是既有喜悅，也有一些忧虑。
　　《中国经济周刊》：你主要的担忧是什么？
　　代小红：锰业整治应该是全国一盘棋。不能说我们这边先行了，其他地区却说什么发展是第一要务，要吃饭，要税收，锰污染等以后再说。这怎么行，因为这三个地方离得很近，如果不同时治理，一些流域的污染责任都不好划分。另外，一些锰老板在我们秀山这一轮调整中感觉吃亏了，对我们有怨气。如果全国一盘棋，大家都一样，他就不会这么想。
　　改革开放30多年了，我们不能再让老实人吃亏，让先行者拿生命去赌。我们以前喜欢在一个小范围内，先改革，先试点。但现在，我们更多地应该是顶层设计，而不是让基层去摸索，摸的过程当中难免摸出问题，造成一些不稳定现象。
　　《中国经济周刊》：秀山和花垣、松桃那边有过治理方面的沟通吗？
　　代小红：有过。他们说秀山的动作这么大，是直辖市的体制优势。他们的省市层面没有这个要求，也干不了。当然，如果他们来关闭整治，同样必须要有上级的支持，财政扶持，干部思想要统一，还要做好产业转移的准备，要有群众基础，老板们要捧场，否则弄不下来。
　　《中国经济周刊》：从秀山整治锰业的情况看，你的体会是什么？
　　代小红：如果按照我的想法，我认为中国生产电解锰都不太适合，因为我们锰矿的品质非常低。我们应该学会舍弃，不是说什么东西都一定要自己生产。我们应该进口锰矿石，以彻底解决现在的锰渣污染问题。另外，如果锰渣能回收利用，能变废为宝，那么整个产业在全国保持300万吨的产量应该是合情合理的。