约翰逊能否续写中英“黄金十年”

来源 :南风窗 | 被引量 : 0次 | 上传用户:samantha401
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
2019年7月24日,约翰逊抵达白金汉宫,获英国女王伊丽莎白二世接见,并被任命为新任英国首相

  在经过近一个月的宣传造势后,约翰逊成功击败亨特,成为保守党的新领袖,并于7月24日接替梅姨,正式成为英国的新一任首相。
  登上权力巅峰的约翰逊,绝对是一个特立独行的人。
  他不修边幅,不拘礼节;不受约束,不惧人言;我行我素,天马行空。兴之所至,字字珠玑;兴之不至,骂骂咧咧;口无遮拦,争议不断。在英国当今政坛,实在找不出第二个像约翰逊这么性格鲜明的人了。
  正因为独特,约翰逊在英国知名度相当高。他那些挖苦欧盟官僚主义的段子,连同他那头金色的乱发,都成了他极具特色的政治名片。

首相争夺战悬念不大


  要不是3年前遭“脱欧战友”戈夫出卖,约翰逊不会放弃与时任内政大臣梅姨等一道竞选保守党党首的机会,但也正是梅姨上台后温和“脱欧”路线的失败,给了一年前从梅姨内阁挂冠而去的约翰逊,以第二次机会。
  梅姨给出辞职时间表后,约翰逊就一直是最热门的接替人选。在保守党前几轮议员投票中,约翰逊的得票数就遥遥领先,显示出志在必得。
  但是,外交大臣亨特后劲十足。从初次选举时的中游水平,到后来成为仅存的两个候选人之一,亨特的实力看涨,甚至在个别民调中一度反超约翰逊几个点。亨特自己也称,一开始,其他候选人不过是约翰逊的陪衬,陪着他玩玩罢了,但当候选人只剩下他和约翰逊的时候,这场角逐才真正开始。
  其实,他俩在“脱欧”之外的政策议题上,所持主张大同小异。比如,二人都主张结束紧缩财政,扩大对医疗和国防的投入,通过减税来刺激经济增长;主张引进新的策略来控制移民,扩大经济适用房的建设规模,以应对日益严峻的住房问题。
  所以,在这场党首/首相宝座的角逐中,胜负的关键不在于竞选纲领本身,而在竞选纲领之外。譬如说,他们个人的人格魅力,在英国老百姓中的受欢迎程度等等。
  鲍里斯·约翰逊和杰里米·亨特,都从牛津大学毕业,但二人性格迥然不同。约翰逊放荡不羁,特立独行,而亨特温文尔雅,严谨周密。从公关的角度看,绯闻和争议不断的约翰逊,很自然地在英国人当中有着更高的知名度。这一点,是亨特的一个明显劣势。
  从资历和政治资本来看,约翰逊也比亨特更勝一筹。他当过记者,写过小说和专栏;当过编辑,主持过电视节目;当了两任伦敦市长,干过外交大臣。可以说,约翰逊经验有了,资历够了,现在离首相的宝座只有一步之遥了。
  而亨特在步入政界之前,是一个老师。在步入政坛之后,他兢兢业业,一步步走到了外交大臣的位置。他还是英国“在任时间最长的卫生大臣”纪录保持者。尽管亨特的履历已经十分出众,但与约翰逊比起来,还是平淡和枯燥得多。
  所以,无论从哪个角度讲,约翰逊在这场角逐中是有更多胜算的。怕就怕他一时脑子充血,昏招迭出。不久前,他在新女友公寓里与女友吵架,被邻居报警,一时闹得沸沸扬扬。最近,他又因对“大使邮件门”中的受害者—英国驻美大使达罗克—没有表示公开的支持,以致达罗克辞职,而受到党内外的谴责。这些事情,对约翰逊的竞选造成一定的干扰。
  从投票结果来看,约翰逊自16万保守党党员手中获得66.4%的选票,可以说是遥遥领先于亨特。这个压倒性的胜利,也算是众望所归了。
约翰逊自16万保守党党员手中获得66.4%的选票,可以说是遥遥领先于亨特。这个压倒性的胜利,也算是众望所归了。

真假“普粉”


  无论谁当首相,英美关系永远是头号大事。由于梅姨跟特朗普的关系不融洽,约翰逊觉得巩固与特朗普的关系,不仅会给自己竞选首相带来额外的支持,也会为他上位后继续发展英美关系铺平道路。所以于公于私,他都需要和特朗普保持好关系。
  但特朗普在英国国内争议很大,约翰逊在上位前,不能公开表示追随特朗普,所以特朗普6月访英时,约翰逊选择避而不见。
  而“大使邮件门”恰逢其时,给了约翰逊一个间接表态的机会。
  英国驻美大使达罗克,写给英国政府的邮件,“意外”地被泄漏给了英国媒体,一时舆论大哗。在邮件中,达罗克提到白宫内的混乱和分裂,以及特朗普政府的无能。特朗普马上在推特上,对达罗克展开口诛笔伐,先是骂他愚蠢,后说不会与他合作。达罗克本来受邀参加特朗普女儿伊万卡的一个晚宴,邀请也因此被收回。这种反应,符合特朗普的风格,所以大家也见怪不怪了。关键是英国这边的态度。
  首相梅姨代表英国政府,立即表达了对达罗克的无条件支持。她说,向英国政府如实、公正地反映当地的情况,是每个英国大使的职责所在,达罗克只是做自己的分内事。但是考虑到梅姨马上就要下台,她的表态其实无关紧要。真正关键的是她的继任者的态度。作为当时接替梅姨的最热门人选,约翰逊在此事上却选择了沉默。
  在与亨特的第二场电视辩论上,主持人问二人对此事怎么看。亨特与梅姨的态度一致,旗帜鲜明地表示了对达罗克的支持,而约翰逊却模棱两可,顾三盼四,就是不明确表态。据说,达罗克就是在看了这场电视辩论后,作出了辞职的决定。
  约翰逊借此向特朗普示好,特朗普很快称赞约翰逊是个才华横溢的人,近乎完美,并期待与他合作云云。约翰逊一下子,就成为英国最著名的“普粉”。
  然而,约翰逊近乎谄媚特朗普的做法,在国内受到了抨击和嘲讽。一些媒体甚至形容约翰逊已经成为特朗普在英国的傀儡。对于一向心高气傲的约翰逊来说,这多少有点不太光彩。
  约翰逊和特朗普之间,确实有相似之处,比如都对大欧盟不爽,约翰逊还曾拥有美国(双重)国籍。但约翰逊真的仰慕特朗普吗?这倒不一定。约翰逊骨子里的英国绅士气质,是特朗普身上无处不在的生意人气息所不能比拟的。2015年,约翰逊就曾说过特朗普是头大无脑,缺乏政治才能。所以,很难说约翰逊是特朗普的粉丝。   但约翰逊与一般政治家的不同在于,为了达到目的,他随时准备妥协,甚至不择手段。目前对于约翰逊来讲,只要能顺利当上英国首相,冒充一次“普粉”,又有何妨?!

续写中英“黄金十年”?


  约翰逊在中国,是有相当人气的。
  2013年,还在担任伦敦市长的他,和当时的财政大臣奥斯本一起访华。无论是在北京街头和市民一起骑自行车,还是在西安和大学生们互动,约翰逊都圈粉无数。
  这次访华之后,中英经贸往来达到一个新的高潮。可以说,中英“黄金十年”愿景出炉,约翰逊是有一份功劳的。
  在那次访华时,约翰逊曾向记者表示,他喜欢中国,这是他一生中最难忘的时刻。这是否出于真心,有多少可信度,却很难说。最近在香港问题、南海问题上,他多次指手画脚,发表了一些很不友善的言论。这不禁让人质疑他对于中英两国关系的态度。
  但约翰逊也明白,与中国需要英国比起来,英国更需要中国。特别是在“脱欧”之后,英国更加需要中国这个庞大的市场,需要与中国保持更加紧密的经贸往来。这对英国“脱欧”后的稳定和持续繁荣,至关重要。一向政治“务实”的約翰逊,比任何人都更清楚这一点。
  在许多国际问题上,英国都唯美国马首是瞻,和美国保持高度一致。但英国与中国的关系,却是个例外。英国对中国市场的严重依赖,决定了英中关系不会与美中关系亦步亦趋。亚投行成立之初,英国不顾美国的反对,成为加入亚投行的第一个主流西方国家;在特朗普对中国挥舞关税大棒时,英国呼吁通过谈判磋商来解决贸易争端;在特朗普签署针对华为的禁令后,英国并没有听从美国的建议,而是继续保持与华为的合作。
  约翰逊上台之后,为了维持与美国的特殊同盟关系,在针对中国的一些无关紧要的问题上,他肯定还会附和美国,这个避免不了。而包括他的竞选对手、所谓“中国女婿”亨特在内的一批保守党政客,都“拒绝”排除会为了香港问题而制裁中国的可能性。可以想见,未来的中英关系肯定少不了口水仗,甚至会有一些外交摩擦。
2015年,约翰逊就曾说过特朗普是头大无脑,缺乏政治才能。所以,很难说约翰逊是特朗普的粉丝。

  但像在中英经贸往来这些实质性的、大是大非的问题上,约翰逊很可能会延续中英“黄金十年”的政策,保持和扩大中英之间的经贸往来。在这方面,约翰逊应该不会追随美国,因为英国耗不起,也没有耗的资本。

将“脱欧”进行到底


  讲约翰逊,就不得不讲“脱欧”。
  2016年“脱欧”公投时,约翰逊是 “脱欧派”的领军人物。约翰逊利用自己在英国老百姓中的影响力和一些炮制的数据,赢得了大批老百姓的支持。“脱欧派”最终在公投中胜出,约翰逊的功劳是显而易见的。从某种程度上讲,现在“脱欧”的乱摊子,都是拜约翰逊所赐。
  而随着约翰逊成功登上首相宝座,“脱欧”的这个乱摊子,又重新回到了他手上。他捅出的娄子,由他自己收拾,正可谓天网恢恢、因果轮回。
  在怎么处理“脱欧”的问题上,约翰逊其实并不比梅姨高明多少。说白了,约翰逊自己也没有一个明确的“脱欧”方案。他在竞选时说,一旦上台执政,将成立“100天“脱欧”战争内阁”,以确保英国在他上任后100天内完成脱欧进程;不管是有协议,还是无协议,英国都会在10月31日脱离欧盟!他这一副誓将“脱欧”进行到底的姿态,看起来斩钉截铁、轰轰烈烈,但私底下却是掩盖不住的焦头烂额、束手无策。
  虽然约翰逊多次强调“无协议脱欧”只是一个选项,可能性其实很小,但鉴于欧盟方面不会就已达成的协议重开谈判的态度一贯而明确,约翰逊又明确表示这个协议不能接受,双方目前都不打算妥协,导致“无协议脱欧”的可能性骤增。
  在与亨特的最后一场电视辩论上,约翰逊透露,如果在10月31日英国未能与欧盟达成协议,那么英国就会“无协议脱欧”。如果“无协议脱欧”被议会否决,那么他就会在临近“脱欧”期限之际解散议会,扫除绊脚石。他的这番鹰派言论,立即遭到了议会各派的抨击,以至于英国议会在7月18日通过一个表决,来限制首相临时解散议会的权力。
  这个表决虽然可以起到限制的作用,但并不能完全阻止约翰逊,因为它还不是法律。但在这件事上,约翰逊必须十分谨慎了。因为反对他的“硬脱欧”路线,一些保守党重臣,像财政大臣哈蒙德、司法大臣高克等,赶在他上台前一天向梅姨辞职,以示不愿与约翰逊为伍。保守党内部在“脱欧”问题上的分裂,甚至对立,由此可见一斑。搞不好,约翰逊一路下来苦心经营的成果,就会因此毁于一旦!
其他文献
几年前的某日,张先生百无聊赖,撕了一包开心果,泡了一杯乌龙茶,双腿盘坐,摆了一个山姆大叔经典的“沙发土豆”的POSE,开始检阅起中国电视人时而制播分离、时而双网(有线、无线)合一的革命成果。一番遥控转换,张先生耳边竟响起了毛主席他老人家的谆谆教导:“武器是战争的重要因素,但不是决定因素,决定的因素是人不是物。”何也?唉!君不见电视台的楼越盖越高、设备越购越贵,但内容质量,还是上个世纪80年代中期张
日本爱知县名古屋港口,待运输的车辆  “贸易立国”的日本坐不住了。  日本财务省今年6月发布的年度统计数据显示:2018年,日本出口总额为81.49万亿日元,进口总额为82.69万亿日元,不仅进出口增速较2017年同比出现大幅回落,且为2015年以来首度出现全年贸易逆差。  从国别和地区来看,日本对美国贸易顺差为6.455万亿日元,比上年减少8.1%;对亚洲地区贸易顺差为5.545万亿日元,同比减
在世界级保险巨头AIG集团都面临破产风险的时刻,中国保险机构更应检视自己的不足,扎实、稳健地经营自身。    从无到有 从小到大    改革开放以来,中国的保险业经历了近30年的高速增长,在补偿灾害损失、维护社会安定、支持中国的经济建设等方面发挥了重要作用。  首先,整个行业发展突飞猛进。其表现主要有三:一是保险机构增长迅速。1980年,中国只有1家保险公司,1998年为28家;截至2007年底,
《为什么不平等至关重要》  基于一个人的能力应得高薪酬,并不是什么标新立异的产物,但很少有人专门来考察“应得”这个词。人们有时候会在一种非常广泛的意义上来使用“应得”。比如某个行业的大企业高管通常会获得七位数的奖金,那么人们可能会觉得这是他们应得的。  美国著名哲学家托马斯·斯坎伦在《为什么不平等至关重要》中强调,这种思路作为一个规范性的问题,仍然包含了一种错误的推论。自由主义者喜欢强调“机会平等
持续达二十多天、灾情大半个中国的大雪灾,近日已告一段落。雪灾过后,如何认识这次突发事件,这样的突发的极端天气变化能否预测,能在什么程度上预测,以及2008年,中国是否还会发生这样大规模的极端天气事件,都是公众极为关心的。    “这次的短期预报是准确的,但我们没有预见到这么长的持续时间”    “这次雪灾的大气环流与天气形成条件,与1998年长江全流域大洪水的天气非常像,如果是发生在夏天,这就又是
2009年1月20日,北京八宝山革命公墓,中国国家主席胡锦涛和中共中央政治局所有常委,集体出席为在海地地震中遇难的8名中国维和人员举行的隆重葬礼。中央电视台现场直播了这一国葬仪式。  当地时间1月12日令人恐惧的大地震,里氏7.3级,不到短短1分钟,又接连发生了数起余震。太子港包括总统府在内的大量建筑,瞬间成为废墟,许多人丧生,许多人被压在瓦砾下。中国驻海地维和部队中的8名烈士,就是这样突然献身的
记忆中的陶然亭是很安静的,不过那是很多年以前了。郁达夫写《故都的秋》,第一个列举的就是陶然亭的芦花。想想吧,芦花就像放大了的蒲公英,声音大点都会吓得随风而去。  此番住在北京天桥的一家旅馆,东有天坛,西有陶然亭,正好再访旧地。  然而我发现陶然亭公园是一刻也不能多待了,因为凡有阴凉处,或者稍好的观景角度,都有成群的人在跳舞,各种铿锵而热烈的乐曲,让这里的每一个角落都变得如菜市场般热闹起来。湖畔还聚
见到翁奋,是在深夜的海口,他正靠在沙发上,抽着他的烟斗。  我事后很庆幸,第一个问题就选择了《拆了旅行社》作为切入口。那是2010年成立的一个行为艺术项目,他好整以暇地往里面钻,越钻越深,至今还在持续,未来也没有终点。这一进入,开启的是一个前路漫漫的局部“乌托邦”试验。  提起翁奋,其实首先想到的是摄影系列作品《骑墙》。一个小女孩骑坐在一面孤墙上,静静地看着墙的另一边的一个个高楼林立的城市,人们从
浙江杭州,蚂蚁集团总部  在板结沉闷的中国银行业,很少会有名人或高管公开发表批评式言论。2020年10月,阿里巴巴的创始人马云在外滩金融峰会上发表了一番刀光剑影的演讲。  他抨击传统银行是“当铺”,嘲讽监管全球银行业的巴塞尔协议像一个“老年人俱乐部”,指摘中国金融的问题不是系统性风险,而是缺乏系统的风险。  就像是2008年叫嚣“行不改变,我们就改变银行”,马云的演讲再次如深水炸弹,激起千层浪。 
评《南风窗》2020年第19期封面报道《500强,谁是好企业?》  在最新发布的2020年《财富》世界500强的榜单上,中国大陆(含香港)的500強数量达到124家,如果加上中国台湾地区的企业,则高达133家—这是一个历史性的时刻:美国的同期数据只有121家,日德英法等国皆排在后面。可以说,中国企业迎来了空前的荣光,但身处这样的位置与特殊的时局下,中国追求“好企业”的征程,依然充满着各种挑战与风险