临床输血病历质量调查分析

来源 :中国输血杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:genglb119
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的了解输血病历中存在的问题,规范和提高输血病历的质量。方法对本院2010年1月~2011年12月临床用血科室的356份临床输血病历做调查分析,内容包括:《输血治疗同意书》、《输血申请单》、输血前检查、输血前评估、输血治疗过程记录、输血后疗效评价以及输血过程护理人员的病程观察记录等8个方面。结果本院近2年的临床输血病历的书写不合格率达到21.35%(76/356),手术类科室输血病历不合格率达到25.20%(63/250),非手术类科室输血病历不合格率达到12.26%(13/106)。结论据此调查统计分析,可制定相应整改措施,规范病历书写和提高输血病历质量。 Objective To understand the existing problems in transfusion medical records, regulate and improve the quality of transfusion medical records. Methods A total of 356 clinical transfusion records of clinical department of blood department from January 2010 to December 2011 in our hospital were investigated and analyzed. The contents included “consent of transfusion”, “blood transfusion request form”, pre-transfusion examination, pre-transfusion assessment , Records of transfusion during treatment, efficacy evaluation after blood transfusion, and records of the course of treatment of nurses during blood transfusion. Results In the recent 2 years, the clinical failure rate of transfusion medical records reached 21.35% (76/356). The failure rate of transfusion medical records in surgical departments reached 25.20% (63/250). The non-surgical transfusion records failed in non-surgical departments Reaching 12.26% (13/106). Conclusions According to the survey statistical analysis, we can formulate corresponding rectification measures, standardize medical record writing and improve the quality of blood transfusion records.
其他文献
议论性微作文,一般是指语言精炼、内容集中、观点鲜明的片段文章。考生如何在有限时间完成一篇质量上乘的微作文呢?本文将从思维角度入手,以写作技术为支撑,探讨这个问题。   技术一:演绎推理   1.演绎推理示意图   容器能盛水 杯子属于容器 因此杯子能盛水   2.演绎法原理阐释   演绎法是由一般原理推出个别案例的推理方法。在微写作中,“一般原理”往往以名言、俗语的形式出现。比如论述“小孩子办事不
始行于明初的开中盐法 ,为明清两代盐政管理奠定了基础。有关该法的实施和嬗变 ,以及它们与当时国家经济其它方面重大变革之间相得益彰的关系 ,尚有待更深的认识。本文试以商