论文部分内容阅读
由标准必要专利禁令救济引发的专利劫持和反向劫持扭曲了市场秩序。为了平衡专利权人和标准实施者之间的利益,有必要对标准必要专利禁令救济予以合理限制。对此,各国法院的裁判规则既有相同点也有差异性。我国试图通过专利法司法解释提供裁判依据。然而,从之后的判例来看,法院主要适用民法的诚实信用原则。限制标准必要专利禁令救济存在不同的司法进路,如何选择并逐渐形成具有一致性与确定性的裁判规则异常重要。日本法院对禁止权利滥用抗辩规则的解释和适用有一定借鉴意义。