论文部分内容阅读
周瘦鹃先生《苏州游踪》一书，是先生逝世(一九六八)后，于一九八O年由江苏金陵书画社把他的遗作搜集起来编成的。这些文章，引古人诗词散文较多，编辑过程中，未能很好地核对原文。现在看来，错处甚多：
《观光玄妙观》一篇，引清初词人陈其年的一首《沁园春·秋日登姑苏玄妙观弥罗阁》：“肃肃多阴，萧萧以风，危乎高哉见飞薨夏榭，虹，梅梁藻井，龙鬼。灯烛晶荧，铎铃戛触，虎篆雷音百幅裁。锵创佩，是南陵朱鸟，黄能。玲珑月殿云阶，况珠斗斓绝点埃。正井公夜戏，象博，麻姑尽降，绣帔瑶钗。叱日呼烟，囚蛟锁魅，五利文成未易才。银鸾背，笑蟾蜍窟里，金粟争开。”其中“是南陵朱鸟，黄能”句，按《沁园春》格式应是四字(《沁园春》词调无两字句)，经查原文应是“北极黄能”(据四部丛刊本《陈迦陵文集》第十三册第三十五卷第14页，下引同)。原来是“南陵”对“北极”，“朱鸟”对“黄能”。又如下半片“正井公夜戏，象博”句，经查原书应是“犀枰象博”。如《杨梅时节到西山》一文中，周先生引易实甫的一首七律，其中开头四句标点成：“石公山畔此勾留，水国春寒尚似秋天；外有天初泛艇，客中为客怕登楼。”第二句的“天”字当然应后属，不用解释了。又如前引陈其年的《沁园春》词中“危乎高哉见飞薨夏榭”句，应在“危乎高哉”后断句，不应连成一句。
有些字句凭其内容，也可发现其差错。如“见飞薨夏榭”中的“夏”，核原文应为“复”。“复”者，重叠也。“复榭”就是重重高屋，与“飞薨”并列。又如“锵创佩”的“创”为“剑”之误。再如周先生在《杨梅时节到西山》一文中引了唐代诗人皮日休《太湖诗·初入太湖》一首，其中有句云：“倏忽雪阵吼，须臾玉崖圻。”两句两个错字，其中“雪”应为“雷”，“圻”应为“坼”。且不说后一错字，单说一个“雪”字，起码有三点应引起注意：一是周先生是写杨梅时节到西山，当然不会引用描写冬景的诗；二是“雪”不会“吼”，应是“雷”“吼”；三是该诗前有一“序”曰：“十一年夏六月，会大司谏清河公忧霖雨之为患，乃择日休，将公命，祷于震泽，祀事既毕，神应如响。”可见“雪”字为“雷”字之误。(皮日休的文字均见《皮子文薮》，上海古籍出版社一九八一年版第143页)
还有一些作者可能是一时笔误，编辑时亦未能发现。如《访古虎丘山》一文中有一句：“吴县太守褚渊过吴境。”“褚渊”为南朝宋、齐时人，曾为“吴兴太守”，“吴县”为“吴兴”之误。再如《观光玄妙观》一文“内中最引人注目的，是黄天源、冯秉钧老师傅手制的一座三清全景。”句，“黄天源”与“冯秉钧”之间用一顿号，似乎“三清全景”是“黄天源”与“冯秉钧”两个人手制的，其实“黄天源”是苏州城里玄妙观旁边的一家著名吃食店的店名，不是指人名。那句话的意思是指“黄天源”店里的冯秉钧师傅。因此，不能在“黄天源”与“冯秉钧”之间加一顿号。
《观光玄妙观》一篇，引清初词人陈其年的一首《沁园春·秋日登姑苏玄妙观弥罗阁》：“肃肃多阴，萧萧以风，危乎高哉见飞薨夏榭，虹
有些字句凭其内容，也可发现其差错。如“见飞薨夏榭”中的“夏”，核原文应为“复”。“复”者，重叠也。“复榭”就是重重高屋，与“飞薨”并列。又如“锵创佩”的“创”为“剑”之误。再如周先生在《杨梅时节到西山》一文中引了唐代诗人皮日休《太湖诗·初入太湖》一首，其中有句云：“倏忽雪阵吼，须臾玉崖圻。”两句两个错字，其中“雪”应为“雷”，“圻”应为“坼”。且不说后一错字，单说一个“雪”字，起码有三点应引起注意：一是周先生是写杨梅时节到西山，当然不会引用描写冬景的诗；二是“雪”不会“吼”，应是“雷”“吼”；三是该诗前有一“序”曰：“十一年夏六月，会大司谏清河公忧霖雨之为患，乃择日休，将公命，祷于震泽，祀事既毕，神应如响。”可见“雪”字为“雷”字之误。(皮日休的文字均见《皮子文薮》，上海古籍出版社一九八一年版第143页)
还有一些作者可能是一时笔误，编辑时亦未能发现。如《访古虎丘山》一文中有一句：“吴县太守褚渊过吴境。”“褚渊”为南朝宋、齐时人，曾为“吴兴太守”，“吴县”为“吴兴”之误。再如《观光玄妙观》一文“内中最引人注目的，是黄天源、冯秉钧老师傅手制的一座三清全景。”句，“黄天源”与“冯秉钧”之间用一顿号，似乎“三清全景”是“黄天源”与“冯秉钧”两个人手制的，其实“黄天源”是苏州城里玄妙观旁边的一家著名吃食店的店名，不是指人名。那句话的意思是指“黄天源”店里的冯秉钧师傅。因此，不能在“黄天源”与“冯秉钧”之间加一顿号。