论文部分内容阅读
【摘要】文章综述了建筑工程绿色节能施工技术评价体系及设置原则，并在此基础上论述了评价体系内技术、经济、功能等类别指标，论述了评价指标的应用及最终得分办法，降为建立评价模型、评价方法、评价系统研究打下基础，为推动建筑节能的顺利开展发挥积极作用。
【关键词】绿色；节能；评价体系
当前国内现代建筑中全面推广各项节能新技术、新措施来提高建筑的节能率，缓解建筑能耗高的现状，随着建筑节能成功经验已经初步形成了较为完善的符合国情的建筑节能设计指标体系，评价指标和体系的设计是节能评价的核心，也是构件高效、简洁的评价方法和系统的前提，其合理性直接影响最终评价结果的准确性，但当前国内建筑节能评价体系均较为复杂，导致后期评价工作量大、费用高，且仅适用于较大的建设项目，因此，对评价体系深入探讨，构件适合当前国情的评价体系，准确评价建筑物的能耗状况，对促进国内节能及开展节能新技术具有深远意义。
一、建筑节能评价体系及设置原则
1．建筑节能评价体系。该体系是由系列衡量建筑节能水平的指标和标准构成的用于评价建筑节能的诸多因素的集合。该体系可科学的对建筑物在其寿命周期内的能源、资源消耗状况及对环境的影响作出评价，并可根据评价结果不断改进、完善设计方案，提高项目资金的使用效率，最终实现节能环保的目标，建筑节能评价指标体系是对建筑进行综合评价的基础，评价指标的选择将直接影响评价结论，因而要实现对建筑进行科学评价则必须建立科学合理的节能评价指标体系。
2．评价体系设置原则。科学性。影响建筑节能效果的因素众多，只有在坚持科学性的原则下方可获得可靠、客观的信息，方可保证评价结果真实有效，如实反映建筑节能状况。（1）可行性。所选定的指标应可以量化并便于数据采集，尽可能简化评价程序和工作，以免因纷繁复杂而影响评价效果。（2）全面性。在选择评价指标时应选用具有代表性的指标，并应从被评价对象的各个方面着手，尽量做到相对全面有能突出重点，最终筛选出能够真实反映节能状况的指标。（3）差异性。国内幅员辽阔，区域间自然条件存在较大差异，因而在选用评价指标时由于不同的地域特征及人们对事物发展变化认识的相对性，导致建立起来的评价系统具有相对性，因而应随社会发展变化不断补充改善评价指标。（4）稳定性。在建立评价体系及选用评价指标时应避免选用受偶然因素影响产生较大变化的指标作为评价指标，应尽量选用相对稳定的指标方可建立相对正确的评价体系。
二、建筑绿色节能施工技术评价体系探讨
1．评价指标的确定。实施建筑节能的目的则是通过采取必要的节能措施在保证建筑使用功能和室内环境质量的前提下最大限度的降低建筑能耗，一般而言提高室内环境质量则意味着加大建筑能耗，因而在对建筑物节能评价时应以建筑的使用功能和室内热环境质量符合国家相关要求的前提下以节能措施为主要指标，以能耗水平为最终衡量标准，并以此构建建筑节能评价指标体系，即建立基于建筑物节能措施和能效水平的节能评价指标体系以利于技能评价工作的开展，对其节能评价指标体系及评价方案的确定时应以控制寒冷季节建筑采暖能耗为主要控制对象，即在保证寒冷季节室内环境质量符合要求为前提的基础上，以评价建筑物内节能措施和建筑用能系统节能措施为主要控制内容，其具体目标可分为以下几类：（1）技术性指标。使用能耗：现代建筑中的使用能耗主要为采暖能耗，一般可以每平米每年消耗标准煤量为计算基数；自重：是指建筑物地面以上部分的重量，该值越小则越优；维护材料热阻率：建筑物围护结构或其自身某层材料的阻抗传热能力的物理量，该值在一定范围内越大越优；施工效率：指建筑施工过程中每日每平方米的平均用工量，该值越小则越优。（2）经济性指标。工期是指标指除建筑物基础外的单位工程从开工到竣工期间的全部日历天数，该值越小越优。造价包括征地、配套费以及水电费等在内的土建工程总造价，该值越小越优。节能量：每平米建筑每年内可节约的标准煤的数量，该值越大则越优；钢材消耗量：建筑物平均每平米内所消耗钢材的质量，该值越小则越优；水泥消耗量：建筑内平均每平米内水泥消耗量，该值越小则越优；木材消耗量：建筑内每平米平均消耗木材的方数，该值越小则越优；利废量：建筑物建设过程中采用的工业及采掘业废弃物数量，该值越大则越优；节土量：以每平米建筑物节省的砖块数来衡量，该值越大在越优。（3）功能性指标。体形系数：指建筑物外表面积和外表面积所包含的体积之比，该值越小则越优；使用面积数：是建筑所能提供的面积总量，该值越大则越优；结构安全：该值是对承重结构的布置、圈梁设置以及抗震结构构造等方面的合理程度做出的判断评分；隔声量：是指在符合相关规范的前提下，分户墙体与楼板的隔声量，该值越大则越优；围护结构能耗：该指标是根据各种类型建筑物的结构进行量化的指标。
2．指标归类。控制性指标：该类指标应以当地实施的相关建筑节能设计标准、建筑节能设计标准、质量验收规范以及相关检测标准等规定中确定的数值，该类标准的取值一般可用0、1、3、5，分别表示不达标、达标、中和好等，而对于不宜或不鼓励过高要求的部分指标则可仅采用0和1来表示不达标和达标。（1）一般性指标：该类指标可结合相应区域内现行有关建筑节能标准及质量验收规范和检测标准中的一般性规定，同时应借鉴国内外最新研究成果的基础上对一般性指标进行选取或整合该类标准取值可分为1～5，具体分值由相应措施得分率决定，在具体评价实施中为了方便也可仅取1、3、5分别表示差、中、好。在各个指标中个别综合性指标的评价措施既有控制性要求又有一般性要求，因此其同时为控制性指标和一般性指标。（2）加分指标。在评价体系内应结合国家鼓励和支持可再生能源在建筑中应用的政策，对有效利用天阳能及其他可再生能源的情况作为指标列入，并将其作为加分项，可将可再生能源利用项目既作为节能措施评价内容又作为能效水平评价的加分项。
3．评分方法。评价体系内可采用多级评分制来对建筑物进行节能措施评价，一般采用5级体系，1为最低，3为平均分，5为最好，若相应指标难以划分为5级则可划分为3级，可将刚刚满足最低标准的定为1分，连最低条件都不能满足的定为0分；若某项指标不适宜定量评价则应以“好、中、差”的表达方式作为评价标准，也可结合节能措施的实施得分率高低进行评分，节能措施得分率即为建筑物的实际得分和除以所有措施的最高分之和。
4．各指标权重分配。在评价体系内可根据各个指标重要性并借鉴国内外相关评价体系、吸取相关最新研究成果，并在咨询专家的基础上确定各个评价指标的权重系数，该建筑实际参评得分可按照以下公式计算：最终得分=∑（各分项指标实际得分×权重系数）。
5．评价结果。在将各个评价指标初始得分及权重得分的基础上确定该建筑最终节能措施的最终得分，并根据最终得分高低确定其节能措施总体水平，并结合实际得分确定其节能措施水平等级，以最终总分来反映该建筑能效水平的高低。
三、结语
当前建筑能耗在总能耗中占有相当大的比重，因而应将建筑节能作为节省能源和资源的入口，具体可通过对其进行节能评价确定其节能效果，在建立评价体系时则应抓住主要矛盾，兼顾国情和地域特点，力争做到简单易行，并能真实反映相应建筑的节能措施及效果优劣。
参考文献
[1]郝斌，林泽，马秀琴．建筑节能与清洁发展机制[M]．北京 中国建筑工业出版社，2010
[2]美国绿色建筑委员会．彭梦月译．绿色建筑评估体系（第2版）[M]．北京：中国建筑工业出版社，2002
[3]武涌．中国建筑节能经济激励政策研究[M]．北京：中国建筑工业出版社，2004：82
【关键词】绿色；节能；评价体系
当前国内现代建筑中全面推广各项节能新技术、新措施来提高建筑的节能率，缓解建筑能耗高的现状，随着建筑节能成功经验已经初步形成了较为完善的符合国情的建筑节能设计指标体系，评价指标和体系的设计是节能评价的核心，也是构件高效、简洁的评价方法和系统的前提，其合理性直接影响最终评价结果的准确性，但当前国内建筑节能评价体系均较为复杂，导致后期评价工作量大、费用高，且仅适用于较大的建设项目，因此，对评价体系深入探讨，构件适合当前国情的评价体系，准确评价建筑物的能耗状况，对促进国内节能及开展节能新技术具有深远意义。
一、建筑节能评价体系及设置原则
1．建筑节能评价体系。该体系是由系列衡量建筑节能水平的指标和标准构成的用于评价建筑节能的诸多因素的集合。该体系可科学的对建筑物在其寿命周期内的能源、资源消耗状况及对环境的影响作出评价，并可根据评价结果不断改进、完善设计方案，提高项目资金的使用效率，最终实现节能环保的目标，建筑节能评价指标体系是对建筑进行综合评价的基础，评价指标的选择将直接影响评价结论，因而要实现对建筑进行科学评价则必须建立科学合理的节能评价指标体系。
2．评价体系设置原则。科学性。影响建筑节能效果的因素众多，只有在坚持科学性的原则下方可获得可靠、客观的信息，方可保证评价结果真实有效，如实反映建筑节能状况。（1）可行性。所选定的指标应可以量化并便于数据采集，尽可能简化评价程序和工作，以免因纷繁复杂而影响评价效果。（2）全面性。在选择评价指标时应选用具有代表性的指标，并应从被评价对象的各个方面着手，尽量做到相对全面有能突出重点，最终筛选出能够真实反映节能状况的指标。（3）差异性。国内幅员辽阔，区域间自然条件存在较大差异，因而在选用评价指标时由于不同的地域特征及人们对事物发展变化认识的相对性，导致建立起来的评价系统具有相对性，因而应随社会发展变化不断补充改善评价指标。（4）稳定性。在建立评价体系及选用评价指标时应避免选用受偶然因素影响产生较大变化的指标作为评价指标，应尽量选用相对稳定的指标方可建立相对正确的评价体系。
二、建筑绿色节能施工技术评价体系探讨
1．评价指标的确定。实施建筑节能的目的则是通过采取必要的节能措施在保证建筑使用功能和室内环境质量的前提下最大限度的降低建筑能耗，一般而言提高室内环境质量则意味着加大建筑能耗，因而在对建筑物节能评价时应以建筑的使用功能和室内热环境质量符合国家相关要求的前提下以节能措施为主要指标，以能耗水平为最终衡量标准，并以此构建建筑节能评价指标体系，即建立基于建筑物节能措施和能效水平的节能评价指标体系以利于技能评价工作的开展，对其节能评价指标体系及评价方案的确定时应以控制寒冷季节建筑采暖能耗为主要控制对象，即在保证寒冷季节室内环境质量符合要求为前提的基础上，以评价建筑物内节能措施和建筑用能系统节能措施为主要控制内容，其具体目标可分为以下几类：（1）技术性指标。使用能耗：现代建筑中的使用能耗主要为采暖能耗，一般可以每平米每年消耗标准煤量为计算基数；自重：是指建筑物地面以上部分的重量，该值越小则越优；维护材料热阻率：建筑物围护结构或其自身某层材料的阻抗传热能力的物理量，该值在一定范围内越大越优；施工效率：指建筑施工过程中每日每平方米的平均用工量，该值越小则越优。（2）经济性指标。工期是指标指除建筑物基础外的单位工程从开工到竣工期间的全部日历天数，该值越小越优。造价包括征地、配套费以及水电费等在内的土建工程总造价，该值越小越优。节能量：每平米建筑每年内可节约的标准煤的数量，该值越大则越优；钢材消耗量：建筑物平均每平米内所消耗钢材的质量，该值越小则越优；水泥消耗量：建筑内平均每平米内水泥消耗量，该值越小则越优；木材消耗量：建筑内每平米平均消耗木材的方数，该值越小则越优；利废量：建筑物建设过程中采用的工业及采掘业废弃物数量，该值越大则越优；节土量：以每平米建筑物节省的砖块数来衡量，该值越大在越优。（3）功能性指标。体形系数：指建筑物外表面积和外表面积所包含的体积之比，该值越小则越优；使用面积数：是建筑所能提供的面积总量，该值越大则越优；结构安全：该值是对承重结构的布置、圈梁设置以及抗震结构构造等方面的合理程度做出的判断评分；隔声量：是指在符合相关规范的前提下，分户墙体与楼板的隔声量，该值越大则越优；围护结构能耗：该指标是根据各种类型建筑物的结构进行量化的指标。
2．指标归类。控制性指标：该类指标应以当地实施的相关建筑节能设计标准、建筑节能设计标准、质量验收规范以及相关检测标准等规定中确定的数值，该类标准的取值一般可用0、1、3、5，分别表示不达标、达标、中和好等，而对于不宜或不鼓励过高要求的部分指标则可仅采用0和1来表示不达标和达标。（1）一般性指标：该类指标可结合相应区域内现行有关建筑节能标准及质量验收规范和检测标准中的一般性规定，同时应借鉴国内外最新研究成果的基础上对一般性指标进行选取或整合该类标准取值可分为1～5，具体分值由相应措施得分率决定，在具体评价实施中为了方便也可仅取1、3、5分别表示差、中、好。在各个指标中个别综合性指标的评价措施既有控制性要求又有一般性要求，因此其同时为控制性指标和一般性指标。（2）加分指标。在评价体系内应结合国家鼓励和支持可再生能源在建筑中应用的政策，对有效利用天阳能及其他可再生能源的情况作为指标列入，并将其作为加分项，可将可再生能源利用项目既作为节能措施评价内容又作为能效水平评价的加分项。
3．评分方法。评价体系内可采用多级评分制来对建筑物进行节能措施评价，一般采用5级体系，1为最低，3为平均分，5为最好，若相应指标难以划分为5级则可划分为3级，可将刚刚满足最低标准的定为1分，连最低条件都不能满足的定为0分；若某项指标不适宜定量评价则应以“好、中、差”的表达方式作为评价标准，也可结合节能措施的实施得分率高低进行评分，节能措施得分率即为建筑物的实际得分和除以所有措施的最高分之和。
4．各指标权重分配。在评价体系内可根据各个指标重要性并借鉴国内外相关评价体系、吸取相关最新研究成果，并在咨询专家的基础上确定各个评价指标的权重系数，该建筑实际参评得分可按照以下公式计算：最终得分=∑（各分项指标实际得分×权重系数）。
5．评价结果。在将各个评价指标初始得分及权重得分的基础上确定该建筑最终节能措施的最终得分，并根据最终得分高低确定其节能措施总体水平，并结合实际得分确定其节能措施水平等级，以最终总分来反映该建筑能效水平的高低。
三、结语
当前建筑能耗在总能耗中占有相当大的比重，因而应将建筑节能作为节省能源和资源的入口，具体可通过对其进行节能评价确定其节能效果，在建立评价体系时则应抓住主要矛盾，兼顾国情和地域特点，力争做到简单易行，并能真实反映相应建筑的节能措施及效果优劣。
参考文献
[1]郝斌，林泽，马秀琴．建筑节能与清洁发展机制[M]．北京 中国建筑工业出版社，2010
[2]美国绿色建筑委员会．彭梦月译．绿色建筑评估体系（第2版）[M]．北京：中国建筑工业出版社，2002
[3]武涌．中国建筑节能经济激励政策研究[M]．北京：中国建筑工业出版社，2004：82