论文部分内容阅读
目的
比较聚醚醚酮(PEEK)与钛网在颅骨修补术中的临床应用效果和安全性。
方法回顾性分析2015年10月至2021年2月北京大学国际医院神经外科收治的58例行颅骨修补术患者的临床资料。根据其应用的修补材料分为PEEK组(17例)和钛网组(41例)，比较两组患者的经济学指标(住院时间、住院费用)、有效性(塑形满意度)和安全性指标(术后并发症发生情况)。
结果PEEK组患者的年龄小于钛网组[(32.1±3.8)岁对比(40.7±2.2)岁，P＝0.044]。PEEK组的总住院时间长于钛网组[(25.1±2.9)d对比(16.4±1.1)d，P＝0.002]。PEEK组患者住院费用明显高于钛网组[(212 085±19 635)元对比(76 514±5 937)元，P＝0.001]。PEEK组患者的塑形满意比例高于钛网组(16/17对比28/41，P＝0.036)。两组间并发症发生比例的差异无统计学意义(2/17对比5/41，P＝0.964)。两组间术后第1天血白细胞计数和中性粒细胞占比的差异均无统计学意义(均P