论文部分内容阅读
摘要：本文主要针对我国具有明显比较优势的旅游服务贸易行业进行定量分析，在对国际市场占有率、贸易竞争指数和显示性比较优势指数这三大竞争力衡量指标进行分析的基础上，通过与发达国家旅游业的对比分析，对我国的旅游业的国际竞争力作出评价。
投资、消费和净出口被认为是推动经济高速发展的“三架马车”。国际贸易对我国经济增长的贡献越来越显著，这不仅包括货物贸易的迅速发展，服务贸易对经济增长的推动作用也日益增加。作为我国服务贸易最具有比较优势的产业之一，旅游服务贸易始终保持着我国第一大服务出口部门的地位，贸易额均占中国服务贸易总额的三分之一以上。为了正确认识和客观评价我国旅游服务贸易的国际竞争力，本文将引入国际市场占有率、贸易竞争优势指数(TC指数)和显示性比较优势指数(RCA指数)等指标，通过与世界发达国家旅游业的比较，对我国旅游业的国际竞争力进行分析和评价。
1 旅游服务贸易国际市场占有率指标
国际市场占有率指标是一国出口总额占世界出口总额的比例，反映了一国某产业或产品国际竞争力或竞争地位的变化，比例提高说明出口竞争力增强。
从旅游服务贸易的国际市场占有率可以看到，美国旅游服务业的国际竞争力遥遥领先于其他国家，占据了世界大约15％～17％，这在某种程度上说明美国不仅具有发达的货物服务贸易市场，旅游服务贸易方面也处于绝对领先的地位。法国和意大利这一指标都保持在5.2％以上，在国际旅游服务业的地位举足轻重。尤其是法国作为全球的旅游大国，基本接近7％。英国和德国处于中游水平，国际市场份额一直在3％～4％间徘徊，也显示了一定的实力。可以看出发达国家在国际旅游市场占有优势地位，虽然我国被称为“旅游大国”，但旅游服务贸易的市场占有率却只占到了3％～4％，是美国的四分之一，居于国际旅游业的中游地位，同发达国家已经成熟的旅游业相比来说还存在着较大的差距。
从年度变动趋势来看，美国旅游业因“9·11”事件和伊拉克战争，受经济疲软和恐怖主义等不安全因素的影响严重受挫，目前回升缓慢。法国、德国的国际市场份额呈现逐年缓速上升趋势。加拿大、英国和意大利保持相对平稳状态。我国虽然2003年因为受到“非典”的严重影响，市场占有所下降。2004年入境游、国内游、出境游三大市场全面恢复并逐年好转，这说明我国旅游服务贸易具有发展空间，原有基础比较好，发展也较稳定。
2 旅游服务贸易竞争优势指数(TC指数)
贸易竞争优势指数。即TC指数，也称为贸易专业化系数，表示一国进出口贸易的差额占进出口总额的比重。TC指数又称比较优势指数或可比净出口指数，是行业结构国际竞争力分析的一种有力工具，总体上能够反映出计算对象的比较优势状况。因为它是一个剔除了各国通货膨胀等宏观总量方面波动的影响，也排除了因国家大小不同而使得国际间数据的不可比较性，因此在不同时期、不同国家之间比较优势指数具有相当的可比性。其公式为TC指数=(出口－进口)／(出口+进口)。它的取值范围是[－1，1]，当指数越接近0时，说明竞争优势接近平均水平，如果指数越接近1时就说明竞争优势大，反之则说明行业竞争力小。
从表2可知，加拿大、英国和德的指数均为负值，是旅游服务贸易中的净进口国。2000年英国是世界第五大旅游国，旅游收入占世界旅游收入的4.6％。但2001年之后，受口蹄疫危机的困扰和“9·11”事件影响，其旅游业遭受历史上少见的重创，指数一度下跌到－0.36。加拿大的指数在这三国比较中相对最高，出口竞争力相对较强。入境游方面，客源市场主要依赖美国，国际旅游收入60％来自美国市场。全球经济动荡、美国“9?11”事件及阿富汗战争仍影响着加拿大的旅游贸易发展，致使其贸易竞争指数偏低。然而，美国、法国和意大利的指数均为正值，说明这三个国家都是旅游服务贸易的净出口国。其中，意大利指数最高，出口竞争力强，法国次之。美国相对较低，其指数尚未突破0.2。我国该指数虽均为正值，但其值不高，一直徘徊在0.1左右，说明我国虽是旅游服务贸易的净出口国，具有一定的国际竞争力，但优势微弱，与欧洲发达旅游国家差距显著，要成为旅游贸易强国还有一段距离，要进一步加大力度，采取有效措施发展旅游业。
3 旅游服务贸易显示性比较优势指数(RCA指数)
旅游服务贸易显示性比较优势指数是一国旅游出口在该国出口中所占的份额与世界贸易中旅游出口占总贸易额的份额之比。该指标剔除了国家总量波动和世界总量波动的影响，反映了一个国家某一产业的出口与世界平均出口水平比较来看的相对优势。若指数小于1，说明该产业处于比较劣势；指数大于1，说明该产业处于比较优势，取值越大比较优势越大。对于服务贸易，若指数大于2.5，则表明该国服务贸易的国际竞争力极强；指数介于2.5～1.25区间内，则表明该国服务贸易具有极强的国际竞争力：指数介于1.25～0.8区间内，则表明该国服务贸易具有中度的国际竞争力：当指数小于0.8时，则表明该国服务贸易的国际竞争力较弱。
美国、意大利的RCA指数不相上下，均在1.5浮动，介于2.5～1.25之间，表明这两国具有较强的国际竞争力。法国的RCA指数略低于美、意两国，RCA指数大部分介于2.5～1.25之间，也表现了较强的国际竞争力。英国和我国RCA指数大部分介于1.25～0.8之间，旅游服务贸易具有中度国际竞争力。而加拿大和德国的RCA指数一直在0.8以下，是旅游服务贸易较弱的国家。从近几年各国RCA指数整体变化趋势来看，美国、意大利、英国、日本、德国、加拿大的RCA指数相对平稳，这几个国家的旅游服务贸易处于比较平稳的状态。法国RCA指数有小幅波动，法国呈逐年小幅度上升趋势。我国的RCA指数2002～2003年均处于稳中有升的状态，但2003年开始大幅下降，显示性比较优势从中度变到了微弱。与欧洲发达国家相比，我国的旅游服务贸易还略逊一筹。这也充分说明了我国旅游业具有竞争优势，但是竞争力不强，只接近于世界的平均水平。
4 我国旅游服务贸易竞争力的综合评价。
旅游服务贸易对国民经济发展的突出贡献得到了政府和全社会的认可，我国已把旅游列入第三产业优先发展的第一序列。从2006年年底开始，国家统计局和国家旅游局按照世界旅游组织推荐的方法框架，开始编制中国的国家级旅游卫星账户。我国旅游业增加值中国旅游业增加值占GDP的比重超过了4％从总量上看我国的旅游服务贸易是逐年上升的，接待人数和旅游收入两项指标都已经进入世界前5名，旅游业对经济增长的拉动作用日益明显。但通过对各国的旅游服务贸易的竞争力相比较可以看出，我国旅游服务业三大指数处于波动有所上升状态，总体水平处于中游地位，表明说明我国的旅游服务贸易的国际竞争力在逐渐提高，但优势不稳定，与美国、法国、意大利这样发达国家相比仍有一定的差距，这与13亿人口以及旅游资源及其丰富的国情是不匹配的。我国是旅游服务贸易大国，却不是旅游服务贸易强国，在旅游服务贸易发展上仍有很长的路要走。我国旅游服务贸易拥有一定的资产条件和竞争优势，所以必须继续培养竞争优势以提高我国未来旅游服务贸易的竞争力，这样我国才能在未来继续保持良好的发展势头。
投资、消费和净出口被认为是推动经济高速发展的“三架马车”。国际贸易对我国经济增长的贡献越来越显著，这不仅包括货物贸易的迅速发展，服务贸易对经济增长的推动作用也日益增加。作为我国服务贸易最具有比较优势的产业之一，旅游服务贸易始终保持着我国第一大服务出口部门的地位，贸易额均占中国服务贸易总额的三分之一以上。为了正确认识和客观评价我国旅游服务贸易的国际竞争力，本文将引入国际市场占有率、贸易竞争优势指数(TC指数)和显示性比较优势指数(RCA指数)等指标，通过与世界发达国家旅游业的比较，对我国旅游业的国际竞争力进行分析和评价。
1 旅游服务贸易国际市场占有率指标
国际市场占有率指标是一国出口总额占世界出口总额的比例，反映了一国某产业或产品国际竞争力或竞争地位的变化，比例提高说明出口竞争力增强。
从旅游服务贸易的国际市场占有率可以看到，美国旅游服务业的国际竞争力遥遥领先于其他国家，占据了世界大约15％～17％，这在某种程度上说明美国不仅具有发达的货物服务贸易市场，旅游服务贸易方面也处于绝对领先的地位。法国和意大利这一指标都保持在5.2％以上，在国际旅游服务业的地位举足轻重。尤其是法国作为全球的旅游大国，基本接近7％。英国和德国处于中游水平，国际市场份额一直在3％～4％间徘徊，也显示了一定的实力。可以看出发达国家在国际旅游市场占有优势地位，虽然我国被称为“旅游大国”，但旅游服务贸易的市场占有率却只占到了3％～4％，是美国的四分之一，居于国际旅游业的中游地位，同发达国家已经成熟的旅游业相比来说还存在着较大的差距。
从年度变动趋势来看，美国旅游业因“9·11”事件和伊拉克战争，受经济疲软和恐怖主义等不安全因素的影响严重受挫，目前回升缓慢。法国、德国的国际市场份额呈现逐年缓速上升趋势。加拿大、英国和意大利保持相对平稳状态。我国虽然2003年因为受到“非典”的严重影响，市场占有所下降。2004年入境游、国内游、出境游三大市场全面恢复并逐年好转，这说明我国旅游服务贸易具有发展空间，原有基础比较好，发展也较稳定。
2 旅游服务贸易竞争优势指数(TC指数)
贸易竞争优势指数。即TC指数，也称为贸易专业化系数，表示一国进出口贸易的差额占进出口总额的比重。TC指数又称比较优势指数或可比净出口指数，是行业结构国际竞争力分析的一种有力工具，总体上能够反映出计算对象的比较优势状况。因为它是一个剔除了各国通货膨胀等宏观总量方面波动的影响，也排除了因国家大小不同而使得国际间数据的不可比较性，因此在不同时期、不同国家之间比较优势指数具有相当的可比性。其公式为TC指数=(出口－进口)／(出口+进口)。它的取值范围是[－1，1]，当指数越接近0时，说明竞争优势接近平均水平，如果指数越接近1时就说明竞争优势大，反之则说明行业竞争力小。
从表2可知，加拿大、英国和德的指数均为负值，是旅游服务贸易中的净进口国。2000年英国是世界第五大旅游国，旅游收入占世界旅游收入的4.6％。但2001年之后，受口蹄疫危机的困扰和“9·11”事件影响，其旅游业遭受历史上少见的重创，指数一度下跌到－0.36。加拿大的指数在这三国比较中相对最高，出口竞争力相对较强。入境游方面，客源市场主要依赖美国，国际旅游收入60％来自美国市场。全球经济动荡、美国“9?11”事件及阿富汗战争仍影响着加拿大的旅游贸易发展，致使其贸易竞争指数偏低。然而，美国、法国和意大利的指数均为正值，说明这三个国家都是旅游服务贸易的净出口国。其中，意大利指数最高，出口竞争力强，法国次之。美国相对较低，其指数尚未突破0.2。我国该指数虽均为正值，但其值不高，一直徘徊在0.1左右，说明我国虽是旅游服务贸易的净出口国，具有一定的国际竞争力，但优势微弱，与欧洲发达旅游国家差距显著，要成为旅游贸易强国还有一段距离，要进一步加大力度，采取有效措施发展旅游业。
3 旅游服务贸易显示性比较优势指数(RCA指数)
旅游服务贸易显示性比较优势指数是一国旅游出口在该国出口中所占的份额与世界贸易中旅游出口占总贸易额的份额之比。该指标剔除了国家总量波动和世界总量波动的影响，反映了一个国家某一产业的出口与世界平均出口水平比较来看的相对优势。若指数小于1，说明该产业处于比较劣势；指数大于1，说明该产业处于比较优势，取值越大比较优势越大。对于服务贸易，若指数大于2.5，则表明该国服务贸易的国际竞争力极强；指数介于2.5～1.25区间内，则表明该国服务贸易具有极强的国际竞争力：指数介于1.25～0.8区间内，则表明该国服务贸易具有中度的国际竞争力：当指数小于0.8时，则表明该国服务贸易的国际竞争力较弱。
美国、意大利的RCA指数不相上下，均在1.5浮动，介于2.5～1.25之间，表明这两国具有较强的国际竞争力。法国的RCA指数略低于美、意两国，RCA指数大部分介于2.5～1.25之间，也表现了较强的国际竞争力。英国和我国RCA指数大部分介于1.25～0.8之间，旅游服务贸易具有中度国际竞争力。而加拿大和德国的RCA指数一直在0.8以下，是旅游服务贸易较弱的国家。从近几年各国RCA指数整体变化趋势来看，美国、意大利、英国、日本、德国、加拿大的RCA指数相对平稳，这几个国家的旅游服务贸易处于比较平稳的状态。法国RCA指数有小幅波动，法国呈逐年小幅度上升趋势。我国的RCA指数2002～2003年均处于稳中有升的状态，但2003年开始大幅下降，显示性比较优势从中度变到了微弱。与欧洲发达国家相比，我国的旅游服务贸易还略逊一筹。这也充分说明了我国旅游业具有竞争优势，但是竞争力不强，只接近于世界的平均水平。
4 我国旅游服务贸易竞争力的综合评价。
旅游服务贸易对国民经济发展的突出贡献得到了政府和全社会的认可，我国已把旅游列入第三产业优先发展的第一序列。从2006年年底开始，国家统计局和国家旅游局按照世界旅游组织推荐的方法框架，开始编制中国的国家级旅游卫星账户。我国旅游业增加值中国旅游业增加值占GDP的比重超过了4％从总量上看我国的旅游服务贸易是逐年上升的，接待人数和旅游收入两项指标都已经进入世界前5名，旅游业对经济增长的拉动作用日益明显。但通过对各国的旅游服务贸易的竞争力相比较可以看出，我国旅游服务业三大指数处于波动有所上升状态，总体水平处于中游地位，表明说明我国的旅游服务贸易的国际竞争力在逐渐提高，但优势不稳定，与美国、法国、意大利这样发达国家相比仍有一定的差距，这与13亿人口以及旅游资源及其丰富的国情是不匹配的。我国是旅游服务贸易大国，却不是旅游服务贸易强国，在旅游服务贸易发展上仍有很长的路要走。我国旅游服务贸易拥有一定的资产条件和竞争优势，所以必须继续培养竞争优势以提高我国未来旅游服务贸易的竞争力，这样我国才能在未来继续保持良好的发展势头。