跨境破产中的优先权法律问题研究

来源 :岳麓法学评论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:song52535
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着经济全球化的不断深化,跨境破产成为破产法亟须解决的新生事物,破产优先权人的跨境保护已经成为各国破产法研究的热点问题。我国在跨境破产领域的理论研究相对滞后,对于许多问题立法尚未作出明确规定,不利于司法实践统一,破产程序的国际合作难以开展。因此,有必要深入研究各国破产立法中的破产优先权制度,借鉴国际社会广泛认同的规则,以此合理调整我国的优先权制度,完善我国破产法领域的国际合作。 With the deepening of economic globalization, cross-border bankruptcy has become a new-born thing that bankruptcy law urgently needs to solve. The cross-border protection of bankruptcy priority people has become a hot issue in the study of bankruptcy law in various countries. The theoretical research on cross-border bankruptcy in our country lags behind. The legislation on many issues has not yet been clearly stipulated, which hinders the unification of judicial practice and the international cooperation in bankruptcy proceedings is difficult to carry out. Therefore, it is necessary to study in depth the system of bankruptcy priority in the bankruptcy legislation of all countries and draw lessons from the rules widely accepted by the international community in order to reasonably adjust the priority system in our country and improve the international cooperation in the field of bankruptcy law in our country.
其他文献
[授新过程][探究活动之一]根据你个人的调查,以及和同学们的交流,你认为和过去的生活相比,中山市现在有些什么样的变化?(如果按消费目的来分,那么中山市已经从生存资料消费向
当下,金融消费纠纷解决方式日趋多元化发展,各国在法政策上加强了对“诉讼外纠纷解决机制”(Alternative Dispute Resolution,以下称ADR)的重视,明显朝着诉讼与ADR相互协动的
2011年2月16日施行的最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)(以下简称《司法解释三》)第26条和28条规定了股权的善意取得。由于善意取得制度适用