论文部分内容阅读
目的探讨应用各种方式治疗齿状突骨折的临床效果,从而为齿状突骨折治疗方式的选择提供参考依据。方法对本院近年来所有的齿状突骨折患者应用保守治疗、前路单枚空心加压螺钉及后路颈枕融合术进行系统的回顾随访。结果 AndersonⅡ型骨折保守治疗与前路空心加压螺钉治疗后齿状突骨折6月内愈合率有显著的差异（P〈0.05）;后路颈枕融合组颈椎活动度、生存质量评分较保守治疗组及前路单枚空心加压螺钉组明显下降;后路颈枕融合组比前路单枚空心加压螺钉内固定组手术时间延长,术中出血量增多。结论 （1）对于AndersonⅠ型齿状突