“处女、天蝎(座)不要，摩羯、天秤、双鱼(座)优先。”这句话源于2011年11月《楚天都市报》的一篇报道。在中国地质大学老汉口校区，一家教育培训机构贴出招聘教师和文员的启事，其中竟对应聘者的星座有要求。该机构负责人解释：根据她对星座的“研究”，天蝎座的人个性强势，说翻脸就翻脸；而处女座的人则非常挑剔，不容易在一个岗位上做长久。无独有偶，华农楚天学院环境艺术专业大二学生齐琴，曾应聘一家婚庆公司美工兼职，巨蟹座的她，因星座不符合公司的要求落选。
　　一
　　找工作竟然遭到“星座歧视”，真是令人大跌眼镜。虽然按星座招人侵犯了应聘者的平等就业权，应聘者可以向劳动监察部门投诉，要求招聘方删除此项招聘条款。但“星座歧视”绝不是个别现象，随着星座文化的流行，很多年轻人热衷于按星座分析自己的性格。进而判断学习什么专业，从事什么工作，还会选择和自己星座匹配的伴侣。一些电视台、电台有专门介绍星座运程的节日，腾讯、新浪、搜狐等各大门户网站也都有星座栏目，一些所谓的“占星学家”影响力巨大，备受追捧。此　现代人的生活似乎与星座之说联系紧密。出生时的星象位置真的能决定一个人的性格，预测未来吗?个性与星座是否一一对应?是什么让我们陷入星相师的天算?这种疑问由来已久，心理学家曾就这种疑问做过很多实验。
　　星座预测性格可靠么?
　　汉斯·艾森克教授可能是20世纪最具影响力的心理学家之一。他之所以能够闻名遐迩，主要归功于他在人性分析方面的贡献。
　　为了验证星座与人格的关系是否真的属实，艾森克和广受尊崇的英国占星学家杰夫-梅奥联手展开了一项调查。在梅奥的客户和学生中，有2000多人被要求提供他们的出生日期并填写艾森克人格调查表。让怀疑星座论者大吃一惊的是，调查的结果竟然与古老的占星学传说完全吻合。星座与外向性格有关的人在外向特质上的得分的确要比其他人高一些；与土象星座的人相比，三个水象星座的人在神经质特质上的得分也明显要高出一截。占星学期刊《现象》也因此宣称，这些发现“可能是本世纪占星学上最为重要的进展。”
　　然而，艾森克自己却对调查结果产生了怀疑，因为他突然意识到参加调查的人事实上已经对占星学笃信不疑了。换句话说，这个调查结果可能只是心理作用导致的结果，而跟调查对象出生时的星象位置毫不相干。
　　有了这个念头后，艾森克又额外做了两个实验。第一个实验的对象是1000名孩子，他们几乎不可能听说过性格和星座之间的关系。这一次，调查结果出现了颠覆性的变化；而且显然与古老的占星学传说毫无吻合之处。孩子们在外向和神经质两个特质上的得分，跟他们的星座根本就扯不上任何关系。为了进一步验证生日和个性之间到底有没有关联，艾森克将调查对象从孩子转到了成人，这一次，调查对象对占星学的了解程度深浅不一。结果发现，如果调查对象很清楚星座对性格有何影响，他们的问卷结果跟占星学传说的吻合程度就会非常接近。相反，如果调查对象对星座知识没有太多了解，他们的问卷结果跟占星学传说就不会那么一致了。
　　结论已经很明确了，出生时的星象位置并不会对一个人的个性产生什么魔法效应。然而，的确有这么一些人，由于对占星学中星座和性格之间的关系非常熟悉，竟然真的就变成了具有某种星座特质的人。汉斯·艾森克以及其他人的研究成果表明，占星预言通常来说根本不准。星座不能预测性格，但是占星术有可能使相信星座的人的性格朝其预测的方向变化。这就让我们不得不在脑海里画一个大大的问号了：既然不准，为什么还有那么多人笃信占星术呢?
　　巴纳姆效应：看起来很准
　　20世纪40年代晚期，心理学家伯特伦·弗瑞尔教授为了了解为什么很多人会热衷于相信可以通过笔迹了解一个人，做了一个不同寻常的实验。结果这个实验让他一下子名声大噪。
　　弗瑞尔要求上他开设的心理学导论课程的学生完成一项性格测试。一个星期后，他给每位学生发了一张纸，然后告诉他们上面有依据他们的测试分数得出的简短性格描述。弗瑞尔让大家仔细地读一下自己拿到的性格描述，并依据描述的准确性打一个分数，0代表非常不准，5代表非常准确。下面这段话就是弗瑞尔的学生拿到的其中一份描述，请通读一遍，看看如果用这段描述来形容你的性格准不准：
　　“你需要别人喜欢你和欣赏你，但你通常对自已要求苛刻。虽然你在个性上的确有一些弱点，但你通常能够设法加以弥补。你在某些方面的能力并没有得到充分的发挥，所以还未能变成你的优势。从外表来看，你是一个讲求自律和自制的人，但内心却常常焦虑不安。有时候，你会强烈地怀疑自己是不是做出了正确的决定或正确的事情。你倾向于让自己的生活有所改变和变得丰富多彩，在遇到约束和限制时你会感到不满。你很自豪自己是一个能够独立思考的人，如果没有令人满意的证据，你不会接受别人的观点和说法。不过，你也觉得在别人面前过于直言不讳并不是明智之举。有时候你很外向，比较容易亲近，也乐于与人交往，但有时候你却很内向，比较小心谨慎，而且沉默寡言。你有很多梦想，其中有一些看起来相当不切实际。”
　　弗瑞尔的学生都仔细看了自己拿到的描述，并依据描述的准确性打了一个分数。几分钟之后，弗瑞尔惊讶地发现班上所有的学生都把手举起来了，认为十分准确。就和某些心理学实验一样，弗瑞尔并没有对他的学生实话实说。事实上，他发给学生的性格描述并不是依据他们的测试分数得出的，而是来自他几天前顺手买的一本星座书。他从不同的星座说明里挑选了10句话，凑成了一段文字。尽管班上的每一个学生拿到的都是同样的性格描述，但竟然有87％的学生给出的是4分或者5分，也就是说，他们都觉得测试的结果还是很准确的。弗瑞尔独创的这份性格描述现在早巳闻名全球，成千上万的心理学实验和电视真人秀节目中都曾用过这份性格描述。
　　占星学和笔迹学事实上并不需要真的很准，只要看起来很准就足够了。只要给人们一个非常概括的描述，他们的大脑就会诱使他们相信这些描述具有非常独到的见解。这个实验后来被用来说明心理学上的一种现象：巴纳姆效应i它主要表现为：每个人都会很容易相信一个笼统的、一般性的人格描述特别适合他。即使这种描述十分空洞，他仍然认为反映了自己的人格面貌。
　　其实相信星座之说的人有一个共同的特点：易受暗示。当他在碰到无法解决的问题时，星座之说就成为其自我防御的工具。当相信星座之说的人对号入座的时候，会慢慢发现自己及身边的人和事也如星座学预测的那般发展。但是看看诸如此类的心理学实验，，你会发现这些星座与个性之间的关系，似乎就是石头与鸡蛋的相关关系那样，仅仅是我们的臆想而已。
　　【责任编辑】张小萌