从意思自治到人格保护——隐私权视角下的现代民法范式移转

来源 :私法研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jiangnanshen
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目次一、“人格性正在向财产夺回桂冠”二、现代情景下的民法:范式移转之动因三、主体预设的变迁:现代民法中“人”的再发现民法学作为一门成熟的学科,必有其范式(paradigm,也称为“典范”)。范式理论是由美国著名科学哲学家托马斯·库恩(Thomas.S.Kuhn)在其大作《科学革命的结构》中提出并系统阐述的。所谓范式,即该学科共同体普遍认可的理论成就,它提供了该学科典型的问题及相应的解答。[1]库恩对“范式”这个中心观念有极详细而复杂的讨论。根据余英时先生 Second, the modern context of civil law: the motivation for the paradigm shift Third, the main changes in the presupposition: the re-discovery of “people” in modern civil law civil law as a Mature disciplines must have their paradigm (also known as “paradigm”). Paradigm theory was proposed and systematically formulated by the famous American philosopher Thomas S. Kuhn in his book The Structure of Scientific Revolution. The so-called paradigm, a generally accepted theoretical achievement of the subject community, provides the typical questions and corresponding answers to the subject. [1] Kuhn has a very detailed and complicated discussion of the central concept of “paradigm.” According to Mr. Yu Yingshi
其他文献
一、导言:人格权法的独立成编rn在罗马法上,人格权的概念并未出现.[1]人格权作为权利得到认可是近代初期的人文主义法学家、法国学者多内鲁斯(Hugo Donellus,1527~1591)的功绩
期刊
期刊
目次一、死亡权的提出二、死亡权的具体内容三、人应否享有死亡权?四、死亡权是一种怎样的权利?五、法律如何对待死亡权?我们所生活的当今时代是一个以权利为本位的时代。有
期刊
目次一、高度危险责任的源起与演进二、高度危险责任的目的、功能三、民法通则的高度危险责任制度设计及其缺陷四、侵权责任法的高度危险责任设计与内容五、高度危险责任在适
期刊
期刊
目次一、引言二、英美法上的实务见解三、强化公司债权人保护与直接义务模式之憾四、董事对公司债权人的间接义务一、引言自美国发生在20世纪的Credit Lyonnais v.Pathe Comm
期刊