论文部分内容阅读
中学生正处于身心发展的重要时期,可塑性强,发展潜能大,但自控能力差,他们面临着许多如青春期心理保健、学习心理自我调整、理想及未来职业选择不当等心理问题。对此如果处理不当,不仅影响他们的学习生活,还可能影响个性的发展。对于上述问题,需要社会、家庭、学校形成合力,始终关注青少年的成长过程,共同培养良好的心理素质,以帮助排除人生道路上的困惑,使之成为高素质的人才。在培养学生良好的心理素质的过程中,笔者注重学生的成长过程,不仅积极掌握文本内容鲜明的思想性素材,将“文道统一”演绎得风生水起,尤其在古典文学教育中,寓德育教材于各个教学环节中,取到了良好的教学效果。
一、借助教学平台,营造德育教育氛围
由于近年来就业形势的严峻,一些大中专毕业生尝到了找工作难的滋味,不少的家长和学生认为,文化科学知识的素质不如人家,今后即使上大学了也是很难找到满意的工作单位。于是,在同学之间一股“混”的思潮在潜滋暗长着,因而个别学生上课无所用心,纪律松懈,学习上产生畏难情绪,人为地形成人格低下的自我概念,引发破罐破摔等一系列的心理问题,甚至有不尊重教师的行为出现,这是一种很危险的思想倾向,如果没有加以引导,学生的健康成长将会大打折扣。
教授《师说》一文时,笔者引导学生自习范文,力求从字里行间寻找出文章的进步意义,在合作探究的基础上,使之明确文章批判了不尊师道的错误态度和耻于从师的不良风气,认识到应当尊师重教,虚心和问道在先,术业有专攻的人学习的道理。而后,笔者布置学生撰写读后感,不少的学生对“弟子不必不如师,师不必贤于弟子,闻道有先后,术业有专攻”一句有了深刻的认识,他们在文中能够剖析自己,对照作者的描述,寻找差距,领悟“无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也”的内在涵义,表示之前不尊重老师,不认真学习,滋长自卑心理等的行为是错误的,进而放下一切不必要的思想、包袱,轻装上阵,全力投入到轰轰烈烈的学习热潮中去。
19世纪德国教育家第斯多惠说:“教学的艺术不在于传授的本领,而在于激励、欢欣和鼓舞。没有兴奋的情绪,怎么能鼓舞人呢?”因自身接受知识能力的问题,因受社会多元化因素的影响,学生对学习的懈怠之状况,在多方力量的作用之下,有了可喜的改观,这是一个积极的信号,作为一名语文教师,寓德育于教学之中,对学生认识提高发挥了一定的作用。《师说》的教学令学生的学习态度有了一定的转变,而《劝学》一文的学习,更是在调动了学生学习积极性的基础上,从赏识的层面进一步鼓舞学生强化学习目的性的教育。在教授《劝学》中,为了强化教学效果,笔者利用学习小组这一载体,针对个别同学知识基础薄弱,学习不思上进的思想状况,发动学生结合文本内容展开讨论,对照自己,找出差距,通过文章开首连用“青,取之于蓝而青于蓝”“冰,水为之而寒于水”“木受绳则直”“金就砺则利”等五个比喻,从不同的角度和侧面阐述“学不可以已”的道理,进一步地明确了学习必须用心专一,不能“用心躁也”,要善于积累知识,才能在学习上“草深叶茂”。文本的引路、教师得体的说教、同学们潜心的探究,令大家进而明确了如果没有坚实的知识基础,哪能撑起“过硕本领”大大厦,何以端实“就业不就”的道理。正是笔者借助古典文学教学的平台,营造了德育教育的氛围。促使学生逐渐纠正学习上不正确的念头,全身心地融入到如火如荼的学习生活中去。
二、深入研讨,理清精华与糟粕
在古代文学作品中,精华与糟粕并存的现象较为普遍,中学语文教材选入的作品也不例外。在古典文学中,作者往往夸大英雄人物的作用,不同程度地否定了人民对历史的推动作用。例如《廉颇蔺相如列传》一文中,“强秦之所以不敢加兵于赵”,并不是“徒以吾两在也”,而是因为“赵亦盛设兵以待秦”的强大兵力和严密的军事部署,将秦国不敢攻打赵国的原因归功于赵国统治者的领导才能之上。再如:《过秦论》中极大地赞扬了秦始皇的功德;《师说》中“百工之人,君子不齿,”更是反映出士大夫高人一等,劳动人民低人一等的阶级偏见。
诚然,夸大英雄人物,贬低劳动人民,显示了时代的局限性,教学时应分析当时社会的背景,有批判地继承古代文学典籍所传到的意义,既不能全盘接受,更不能全盘否定,而是要教会学生厘清精华与糟粕,学会辩证地看待事物,从而提高鉴赏能力。经常进行这样的训练,学生始终处于“思考”的氛围当中,学习古典文学作品时,总是能以审视的目光阅读文章的字字句句。学习《梦游天姥吟留别》一文时,学生在教师的点拨下,结合当时的社会现实,得出令人满意的看法:仙境的美丽反衬出现实的丑恶,“安能摧眉折腰事权贵,使我不得开心颜,”这一诗句,表现了是人傲视权贵的反抗精神和豪迈气节,是积极的一面,但“世间行乐安如此,古来万事东流水”却表现出逃避现实的消极情绪,这是不可取的。
通过教师的诸多举措,学生的学习状态从被动变为主动,增强了分析能力和解决问题的能力,而且从思想品质教育的层面上有了较大的升华,为学生的未来学习铺设了平坦的道路。
三、挖掘德育因子,激发爱国主义热情
教授《烛之武退秦师》一文时,笔者在预习环节的作业布置时,就要求学习从网上了解当时的社会背景,找出秦国晋国联合围攻郑国的原因,分析为什么“臣之壮也,犹不如人;今老矣,无能为也已”的说辞下,烛之武会奉郑君之命去说退秦军呢?通阅全文,文章赞扬了烛之武的是么精神,授课过程中,笔者就上述问题依托师生互动,生生互动的平台,不断地拓展延伸,统一了学生的认识,捕捉了文章的思想内涵,使学生体会到烛之武在国家危难之际,能够临危受命,不避险阻,只身去说退秦军,维护了国家安全的爱国主义精神。探究文本之时,同学们悉知了烛之武并不是一个受重用的人,那么他为什么凭郑文公“吾不能早用子,今急而求子,世寡人之过也”一说,即欣然受命呢?关键在于烛之武以国家利益为重,不计个人恩怨,具有维护国家安全的爱国主义感情。
通过学习,同学们意识到:尽管在现实社会里,每一个人的诉求无法得到满足,我们要从“大处”着想,不能为一己私利,大发牢骚,否定国家发展的大好前景,那时很不应该的。讨论之余,大家为烛之武的精神所震撼,以致认为只有国强才能民富,没有国家的繁荣昌盛,我们就会成为任人宰割的羔羊。
总之,作为教育工作者,必须借助学科教育的平台,挖掘文本中的德育因子,寓德育于古典文学教学之中,是“文道同意”的集中体现,既要从提升正能量的层面入手,更要从可能对学生产生负面影响的糟粕中厘清出来,增强学生分辨精华与糟粕的能力,从而达到德育教育与学科教育双丰收的目的,为教育强国贡献光和热。
一、借助教学平台,营造德育教育氛围
由于近年来就业形势的严峻,一些大中专毕业生尝到了找工作难的滋味,不少的家长和学生认为,文化科学知识的素质不如人家,今后即使上大学了也是很难找到满意的工作单位。于是,在同学之间一股“混”的思潮在潜滋暗长着,因而个别学生上课无所用心,纪律松懈,学习上产生畏难情绪,人为地形成人格低下的自我概念,引发破罐破摔等一系列的心理问题,甚至有不尊重教师的行为出现,这是一种很危险的思想倾向,如果没有加以引导,学生的健康成长将会大打折扣。
教授《师说》一文时,笔者引导学生自习范文,力求从字里行间寻找出文章的进步意义,在合作探究的基础上,使之明确文章批判了不尊师道的错误态度和耻于从师的不良风气,认识到应当尊师重教,虚心和问道在先,术业有专攻的人学习的道理。而后,笔者布置学生撰写读后感,不少的学生对“弟子不必不如师,师不必贤于弟子,闻道有先后,术业有专攻”一句有了深刻的认识,他们在文中能够剖析自己,对照作者的描述,寻找差距,领悟“无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也”的内在涵义,表示之前不尊重老师,不认真学习,滋长自卑心理等的行为是错误的,进而放下一切不必要的思想、包袱,轻装上阵,全力投入到轰轰烈烈的学习热潮中去。
19世纪德国教育家第斯多惠说:“教学的艺术不在于传授的本领,而在于激励、欢欣和鼓舞。没有兴奋的情绪,怎么能鼓舞人呢?”因自身接受知识能力的问题,因受社会多元化因素的影响,学生对学习的懈怠之状况,在多方力量的作用之下,有了可喜的改观,这是一个积极的信号,作为一名语文教师,寓德育于教学之中,对学生认识提高发挥了一定的作用。《师说》的教学令学生的学习态度有了一定的转变,而《劝学》一文的学习,更是在调动了学生学习积极性的基础上,从赏识的层面进一步鼓舞学生强化学习目的性的教育。在教授《劝学》中,为了强化教学效果,笔者利用学习小组这一载体,针对个别同学知识基础薄弱,学习不思上进的思想状况,发动学生结合文本内容展开讨论,对照自己,找出差距,通过文章开首连用“青,取之于蓝而青于蓝”“冰,水为之而寒于水”“木受绳则直”“金就砺则利”等五个比喻,从不同的角度和侧面阐述“学不可以已”的道理,进一步地明确了学习必须用心专一,不能“用心躁也”,要善于积累知识,才能在学习上“草深叶茂”。文本的引路、教师得体的说教、同学们潜心的探究,令大家进而明确了如果没有坚实的知识基础,哪能撑起“过硕本领”大大厦,何以端实“就业不就”的道理。正是笔者借助古典文学教学的平台,营造了德育教育的氛围。促使学生逐渐纠正学习上不正确的念头,全身心地融入到如火如荼的学习生活中去。
二、深入研讨,理清精华与糟粕
在古代文学作品中,精华与糟粕并存的现象较为普遍,中学语文教材选入的作品也不例外。在古典文学中,作者往往夸大英雄人物的作用,不同程度地否定了人民对历史的推动作用。例如《廉颇蔺相如列传》一文中,“强秦之所以不敢加兵于赵”,并不是“徒以吾两在也”,而是因为“赵亦盛设兵以待秦”的强大兵力和严密的军事部署,将秦国不敢攻打赵国的原因归功于赵国统治者的领导才能之上。再如:《过秦论》中极大地赞扬了秦始皇的功德;《师说》中“百工之人,君子不齿,”更是反映出士大夫高人一等,劳动人民低人一等的阶级偏见。
诚然,夸大英雄人物,贬低劳动人民,显示了时代的局限性,教学时应分析当时社会的背景,有批判地继承古代文学典籍所传到的意义,既不能全盘接受,更不能全盘否定,而是要教会学生厘清精华与糟粕,学会辩证地看待事物,从而提高鉴赏能力。经常进行这样的训练,学生始终处于“思考”的氛围当中,学习古典文学作品时,总是能以审视的目光阅读文章的字字句句。学习《梦游天姥吟留别》一文时,学生在教师的点拨下,结合当时的社会现实,得出令人满意的看法:仙境的美丽反衬出现实的丑恶,“安能摧眉折腰事权贵,使我不得开心颜,”这一诗句,表现了是人傲视权贵的反抗精神和豪迈气节,是积极的一面,但“世间行乐安如此,古来万事东流水”却表现出逃避现实的消极情绪,这是不可取的。
通过教师的诸多举措,学生的学习状态从被动变为主动,增强了分析能力和解决问题的能力,而且从思想品质教育的层面上有了较大的升华,为学生的未来学习铺设了平坦的道路。
三、挖掘德育因子,激发爱国主义热情
教授《烛之武退秦师》一文时,笔者在预习环节的作业布置时,就要求学习从网上了解当时的社会背景,找出秦国晋国联合围攻郑国的原因,分析为什么“臣之壮也,犹不如人;今老矣,无能为也已”的说辞下,烛之武会奉郑君之命去说退秦军呢?通阅全文,文章赞扬了烛之武的是么精神,授课过程中,笔者就上述问题依托师生互动,生生互动的平台,不断地拓展延伸,统一了学生的认识,捕捉了文章的思想内涵,使学生体会到烛之武在国家危难之际,能够临危受命,不避险阻,只身去说退秦军,维护了国家安全的爱国主义精神。探究文本之时,同学们悉知了烛之武并不是一个受重用的人,那么他为什么凭郑文公“吾不能早用子,今急而求子,世寡人之过也”一说,即欣然受命呢?关键在于烛之武以国家利益为重,不计个人恩怨,具有维护国家安全的爱国主义感情。
通过学习,同学们意识到:尽管在现实社会里,每一个人的诉求无法得到满足,我们要从“大处”着想,不能为一己私利,大发牢骚,否定国家发展的大好前景,那时很不应该的。讨论之余,大家为烛之武的精神所震撼,以致认为只有国强才能民富,没有国家的繁荣昌盛,我们就会成为任人宰割的羔羊。
总之,作为教育工作者,必须借助学科教育的平台,挖掘文本中的德育因子,寓德育于古典文学教学之中,是“文道同意”的集中体现,既要从提升正能量的层面入手,更要从可能对学生产生负面影响的糟粕中厘清出来,增强学生分辨精华与糟粕的能力,从而达到德育教育与学科教育双丰收的目的,为教育强国贡献光和热。