“就在同时代，同国度里，说话也会彼此说不通的。”这是鲁迅先生的文章《看书琐记（二）》里开头的话。（《鲁迅全集（五）花边文学》）。
　　接着，鲁迅引了巴比塞的短篇小说《本国话和外国话》，说是一法国阔人在家里招待在欧战中出生入死的三个士兵，阔人家的小姐也出来招待这三个兵，但彼此无话可说，三个兵觉得“坐在阔房间里，小心得骨头疼”。阔小姐也觉得“和他们是连话都谈不来的”。直到回到自己的“猪窠”，这三个兵才遍身舒适，有说有笑。这三个兵又和被法军俘虏的德国兵打手势交流，发现这些德国俘虏，倒是说“我们的话”的人。于是，兵们想：“这世间有两个世界。一个是战争的世界。另一个是有着保险箱门一般的门，礼拜堂一般干净的厨房，漂亮的房子的世界。完全是另外的世界，另外的国度。那里面，住着古怪想头的外国人。”
　　什么缘故，阶级——不，现在是很少提阶级了，咱也“与时俱进”，应该说——阶层不同，彼此缺乏共同语言罢了。
　　君不闻一些僻远的乡村里人看而今的电视说的话么——现在城里人怎么了？我们想造楼房，城里人偏兴住平房（实为别墅）；我们做梦也向往城里的生活，城里人偏向乡村跑（实为休闲）；拉大便我们用纸擦，城里人偏兴用纸揩嘴巴（那是纸巾而非手纸）……，幽默是幽默了些，实质上，也因阶层或是生活档次不同，有些说不通而已。
　　这不，最近又出现了类似的说不通的例子。那就是对韩剧的流行，传媒的报道可说连篇累牍。据说有些人对韩剧大为不满，大加抨击，说韩剧根本无法和我们的比，还有人说韩剧走红，是“文化入侵”，更有人批评说，国内电视剧市场这块大蛋糕都给了韩剧……然而，观众却觉得韩剧对胃口，“走红”就是证明，觉得韩剧“演起普通平民的家常过日子，其言谈举止自然随意，就经常让我感觉到不是看戏，而感觉到自己就在他们的生活之中”。又说“内地不少的所谓年轻偶像女明星一表演，那无时不在的自恋、做作、忸怩、肉麻……”接下来的话有些难听，不引了吧。有人猛批，有人爱看，似乎也有些说不通。
　　有趣的是同属影视界人物的陶虹，说了一番与观众说得通的话，她说“韩剧显然比我们更尊重东方文明的传统礼仪和道德……我们倒有些忘本了。”我不知道陶虹是不是属于“大腕级”的人物，但是我要说，陶虹的一番话，倒是清醒的见道之言！
　　在下很少看韩剧，不哈韩是因为嫌它节奏慢，偶尔调频道时，留意了一下，只觉得韩剧较贴近生活，贴近平民，不像咱的一些电视剧，豪华得就像巴比塞笔下的阔房子，离大众太远了。电视剧的观众，毕竟是民众！豪华化，贵族化，观众就觉得演绎的是“另一个国度”的事，说的是本国度中的“外国话”，与己无关，看它则甚！更何况韩剧“对于传统文化和美德的弘扬方面”“都比我们做得更好”。（陶虹原话）我以为这就是卖点，贴近民众生活，且又弘扬真善美的传统文化，为什么不走红？再回过头来看看咱们的电视剧，就拿宫廷剧来说，满眼是“猪尾巴”，烦不烦？封建皇帝比共产党的领导还爱民，真不真？举手投足，又活脱是穿上皇帝戏服的演员本人，比一比李默然演的邓世昌，赵丹演的林则徐，真不啻天壤之别！而且不知为什么，皇宫里的女人，都酥胸半露，轻佻得像姨太太（对不起，姨太太也未必这样轻佻！）除了取乐，又“弘扬”了什么？更有甚者，皇帝玩民女，津津乐道，叫什么龙戏什么凤，说句不恭的话，实在是肉麻当有趣。一言以蔽之，咱国内的有些电视剧给人的感觉是浮（没底蕴）、假（不真实）、隔（不贴肉）、浅（太浅薄）。当然，口碑好的电视剧也不少，如《国家公诉》、《苍天有眼》……
　　当然，在下也有自知之明，这些话我预料对有些人来说也是说不通的“外国话”。在下的角色，在阔房子里的人看来，活脱是巴比塞笔下的法国士兵。阔人家的小姐不是说：“和他们是连话都说不来的”吗？
　　说不通，也没办法。那就暂时观赏倒是“说我们的话”的韩剧吧。