鉴定意见的效力和举证责任探究——谢某与丁某某、赖某某的民间借贷纠纷案分析

来源 :职工法律天地:下 | 被引量 : 0次 | 上传用户:YIFEIFEI
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
司法鉴定制度改革与完善是深化司法体制改革的重点,促成了相关证据规则的完善。2005年全国人大常委会通过的《关于司法鉴定管理问题的决定》,对中国的司法鉴定体制做出了调整,用“鉴定意见”代替了传统的“鉴定结论”,从而使得“鉴定意见”不再具有“结论”的效力,而要像其他证据一样,在法庭上接受审查,判断其是否具有证明力和证明能力,是否违背法定的鉴定主体资格、鉴定的程序、鉴定方法、或鉴定文书的形式要件。有关鉴定意见的证据能力规则,不仅维护了法律程序的实施,而且极大地增强了该证据的证明力。同时如果一方当事人提供的鉴定意
其他文献
民事行政检察部门在办理可能引发信访问题和影响社会和谐稳定的民事行政检察不支持监督案件,特别是涉及“三农”问题、征地拆迁、劳动争议、环境污染、医疗卫生、社会保障等案
现阶段,我国正处于重要的社会经济转型时期,在这一时期内,必须要保证社会的和谐、稳定,以促进社会经济转型的顺利进行.对此,应该立足我国的法律制度,结合各区域的实际治安状
我国消费公益诉讼的法律在不断完善过程中,理论界对于诉讼主体、受案范围以及诉讼请求等都有不同看法,而消费公益诉讼的核心在于维护消费者的直接利益,本文试图通过分析消费公益
行政法上的特许行为亦可以简称为行政特许行为,是指行政机关在行政管理活动过程中对相对一方当事人所为的对其利益和权利有利的法律行为.它属于行政许可行为的范畴,是一种特