论文部分内容阅读
一个朋友写总结材料,按照领导的要求,把篇幅一压再压,结果压缩来压缩去,全篇总结几乎就只剩下一堆数字了。闻听此事,笔者不禁沉思起来。
应该看到,与模糊统计、差不多式的管理模式相比,用统计出来的一系列数据,说明一段时间的工作情况,依据数据分析来判断我们的政策措施执行了多少、有没有偏差,这种工作方法,应该说是一种科学的工作方法,一种进步的表现。
然而,如果忽视了数据本身所反映和代表的客观现实,转而一味地为了数据而重视数字,认为只要数据好就说明工作好,数据好就说明政绩优,这种唯数据观下的政绩观,必然导致工作重点会舍本逐末,导致数据统计的不真实、不客观。在这种政绩观引导下,一些地方、一些单位不顾真实情况和客观条件,不顾实际需求和工作要求,盲目追求漂亮的数据;另一方面,玩弄数字游戏,致使各种统计数据层层注水而失真。
应当承认,在某种程度上,来源于真实统计的数字,的确能够量化工作任务和目标,能够反映工作成绩的大小。一个领导干部,任期内组织修建了多少公里道路,下乡开展了多少次调查研究,走访了多少农户,可以数字化。但是,这远远不够。试想一下,干部的思想观点是什么样的,能数字化吗?开拓创新精神怎样,能数字化吗?工作作风怎样,能数字化吗?显然,数据不能说明一切,也不能反映一切。一切唯数据论,只会失去科学的判断标准。
又到年终岁末,个人的、单位的也好,季度的、年度的也罢,工作一年,都将要整理反思,好好做个总结。成绩当然要提,工作任务也需要考核,却不能搞书面的数据的“政绩工程”,玩数字游戏。
为明年各项工作更上层楼理清思路,除了要正确使用数据、认真总结之外,更要把好的思想、好的措施、好的方法、好的经验,以及一些不足之处、经验教训等等整理归纳、沉淀,为下一步更好开展工作做好准备。
(摘自《广西日报》,作者:唐强)
应该看到,与模糊统计、差不多式的管理模式相比,用统计出来的一系列数据,说明一段时间的工作情况,依据数据分析来判断我们的政策措施执行了多少、有没有偏差,这种工作方法,应该说是一种科学的工作方法,一种进步的表现。
然而,如果忽视了数据本身所反映和代表的客观现实,转而一味地为了数据而重视数字,认为只要数据好就说明工作好,数据好就说明政绩优,这种唯数据观下的政绩观,必然导致工作重点会舍本逐末,导致数据统计的不真实、不客观。在这种政绩观引导下,一些地方、一些单位不顾真实情况和客观条件,不顾实际需求和工作要求,盲目追求漂亮的数据;另一方面,玩弄数字游戏,致使各种统计数据层层注水而失真。
应当承认,在某种程度上,来源于真实统计的数字,的确能够量化工作任务和目标,能够反映工作成绩的大小。一个领导干部,任期内组织修建了多少公里道路,下乡开展了多少次调查研究,走访了多少农户,可以数字化。但是,这远远不够。试想一下,干部的思想观点是什么样的,能数字化吗?开拓创新精神怎样,能数字化吗?工作作风怎样,能数字化吗?显然,数据不能说明一切,也不能反映一切。一切唯数据论,只会失去科学的判断标准。
又到年终岁末,个人的、单位的也好,季度的、年度的也罢,工作一年,都将要整理反思,好好做个总结。成绩当然要提,工作任务也需要考核,却不能搞书面的数据的“政绩工程”,玩数字游戏。
为明年各项工作更上层楼理清思路,除了要正确使用数据、认真总结之外,更要把好的思想、好的措施、好的方法、好的经验,以及一些不足之处、经验教训等等整理归纳、沉淀,为下一步更好开展工作做好准备。
(摘自《广西日报》,作者:唐强)