论文部分内容阅读
目的
观察比较可视喉镜和普通喉镜在心肺复苏患者气管插管中的临床效果。
方法选取紧急气管插管心肺复苏患者40例，随机分为可视喉镜组(H组)、普通传统喉镜(P组)，每组20例。观察记录两组患者的暴露声门时间、Cormark-Lehane分级(用于计算声门暴露满意率)、气管插管置管时间、气管插管总时间、插管1次成功率。
结果与P组比较，H组声门暴露满意率高于P组(P<0.01)，H组气管插管置管时间、气管插管总时间均短于P组(P<0.01)、插管1次成功率明显高于P组(P<0.05)，但暴露声门时间差异无统计学意义(P>0.05)。
结论可视喉镜用于紧急气管插管心肺复苏患者，能明显提高声门暴露满意率，明显缩短气管插管置管时间和气管插管总时间，明显提高插管1次成功率。