摘要：在《红楼梦》与《喧哗与骚动》这两部迥然不同的作品里，有着一个相同的关键词——死亡。本文试通过两部作品叙述结构中“死亡”的比较，探讨叙述结构的基本形态以及其带来的同与不同的悲剧呈现方式，具体看这两部东西方文学的经典之作。
　　关键词：叙述结构；死亡；悲剧；事件
　　
　　一
　　
　　《红楼梦》与《喧哗与骚动》是两部迥然不同的作品。那么，这两部作品如何能放在一起比较呢?笔者认为，这两部迥然不同的作品中仍然有着相似的地方。比如，两部作品都是以“死亡”架构起叙述结构的。
　　
　　二
　　
　　首先，“死亡”这个词以及意象在两部作品的文本中都反复出现，多起的死亡事件在文本的叙述结构中占有显著位置。
　　《喧哗与骚动》中的死亡现象历来都备受关注。作为带有神秘色彩的白痴班吉，他与“死亡”联系最密切。而“喧哗”，其实可以直接理解为班吉预示死亡的无休止无意义的哭喊。班吉的哭喊充斥于整部小说，而死亡的气氛也始终笼罩在康普生家族的上头。整部小说其实都可以看成是围绕死亡事件而展开的。班吉部分，班吉的意识反复闪回到大姆娣去世的那天晚上，有十七次之多。昆丁部分则是全部处在自杀之前的状态。杰生部分，对他的头疼，作者也有死亡预告，迪尔西部分，对复活节的强调，则是从另一个角度印证了在此之前一系列的死亡。
　　《红楼梦》中比较重要的死亡事件先后有贾瑞、秦可卿、秦钟、金钏儿、鲍二媳妇、贾敬、尤三姐、尤二姐以及晴雯。第八十回后可能出现的死亡有：众丫鬟、元春、黛玉、贾母、迎春、妙玉、王熙凤、香菱和李纨。另外不是很重要的，但是穿插在大结构之中以推动其进展的有：贾敏、瑞珠、冯渊、林如海、张金哥、长安守备、秦业、王子腾、赵姨娘、药官、老太妃、张华父子、史湘云丈夫等。上文总结的死亡，要么作为事件的结果，要么成为事件发生、进展的原因与推动力量。
　　可见，这两部作品都是用众多的死亡事件来组成叙述的表层结构的。我们从整体角度宏观地看到两部作品以多起死亡事件完成架构之后，再讨论概括其架构的基本形态。
　　《红楼梦》是以秦可卿之死为结构之始的。第十三回一开始，就由秦可卿道出了贾府荣极必衰的命运，荣宁两府衰落的丧钟在这里正式敲响。另外，小说的前十二回，基本起到了蓄势的作用，主要人物一一登场，全书的关键词出现了。蓄势完毕，到第十三回秦可卿之死，对贾府兴衰的叙述才算是真正开始。荣宁二府的日常生活以秦可卿之死为起点，正式有声有色地在作者笔下展开。秦可卿之死，实是《红楼梦》的真正开端，是叙述的第一根大梁。
　　《喧哗与骚动》则是以大姆娣之死为结构之始的。在四个部分所有叙述的事件中，最早的就是大姆娣的去世。在此之前的事情，没有一个人提及，甚至在班吉混乱的意识流中，都丝毫没有涉及。大姆娣去世则像是打开了悲剧的闸门，所有的不幸都从这时开始。大姆娣是康普生一家中最具有温情、最能在父母双方都失职的情况下给予孩子们爱与关心的角色。大姆娣的去世，则宣告着这个家庭最后支柱的倒塌，最后的亲情维系断裂，这个家庭分崩离析的命运正式开始。
　　在表现家族最终衰落的结局时，两部作品又都是以一个最后有能力支撑和维系整个家族的年长位尊者的死亡为终结的。贾母和康普生太太都是家族的最后顶梁，她们的死亡，就是已经走到凋零末路的家族的轰然倒塌，是整个悲剧浓墨重彩的落幕。贾母的存在是对家族成员行为的最后约束，是把早就没有凝聚力、人心各异的贾氏家族捆绑在一起的最后一根伦理绳索。康普生太太在大姆娣和康普生先生相继去世之后，是这个家族最后的年长位尊者，维持着最后几个成员之间的关系，是这些成员能够勉强生活在同一个屋檐下的唯一原因，让破落边缘的康普生家族在名义上继续运转，直到她去世为止。
　　通过分析，我们可以看到，两部小说在表现家族衰落的主题下，都选择了同样的布局架构，即以重大的具有象征意义的死亡事件为开端和结尾，支撑起整部作品。作为开端的死亡人物，往往是在家族中至关重要或者具有特殊地位的，起着预言的作用，抽掉整个家族大厦的第一根梁柱，是悲剧开幕时征兆死亡与毁灭、奠定基调与预示结局的序曲。作为结尾的死亡，则是阻止家族分崩离析的最后一个年长位尊者，他们的死亡，宣告着整个悲剧的轰然落幕。这是两部作品在内部结构的基本形态上最为明显也最为特别的相同之处。
　　
　　三
　　
　　两部作品在结构上的不同之处主要是由其不同的叙述手法和叙述时序导致的。并且，《红楼梦》中的“死亡”是事件造成的死亡，而《喧哗与骚动》则是致力于把死亡、破碎、幻灭的气氛贯穿全书，事件是围绕死亡的事件。