【摘 要】
：
在依法治国背景下,与海洋有关的各种问题必须纳入法治轨道去解决,肩负法律监督职责的检察机关对滥用海洋自然资源与破坏海洋生态环境发起的公益诉讼是制度性保障.为了合理使用海洋自然资源,检察机关应该监督过度使用海洋资源的行为是否及时通过司法途径予以纠正,重点查处非法侵占海洋资源、不按海洋功能区划使用海域、违反资源保护举措如伏季休渔等违法犯罪行为,让海洋自然资源的使用更多地体现公益属性.对于复杂的海洋生态,必须始终以高标准与严要求对待海洋生态环境保护这一任务,任何破坏海洋生态环境的违法行为都应受到惩处.重视私益的社
【机 构】
：
南京审计大学经济学院,江苏南京211815
【出 处】
：
湖北经济学院学报（人文社会科学版）
论文部分内容阅读
在依法治国背景下,与海洋有关的各种问题必须纳入法治轨道去解决,肩负法律监督职责的检察机关对滥用海洋自然资源与破坏海洋生态环境发起的公益诉讼是制度性保障.为了合理使用海洋自然资源,检察机关应该监督过度使用海洋资源的行为是否及时通过司法途径予以纠正,重点查处非法侵占海洋资源、不按海洋功能区划使用海域、违反资源保护举措如伏季休渔等违法犯罪行为,让海洋自然资源的使用更多地体现公益属性.对于复杂的海洋生态,必须始终以高标准与严要求对待海洋生态环境保护这一任务,任何破坏海洋生态环境的违法行为都应受到惩处.重视私益的社会个体没有激励去对体现公益的海洋自然资源与生态环境相关的违法行为提起诉讼,因而检察机关发起的公益诉讼是合理使用海洋自然资源并有效保护海洋生态环境的重要举措,也是国家治理体系与治理能力现代化进程中的法治组成部分.
其他文献
在国家高度重视社会主义新农村建设的背景下,农村经济建设、政治建设、文化建设、社会建设如火如荼,首要目标是建设经济繁荣、设施完善、环境优美的社会主义新农村,而经济发展是新农村建设的核心.由于农村信息相对闭塞和2020年以来的新冠肺炎疫情突袭,导致优质农产品大量滞销,与农村经济的良性发展背道而驰.网络直播营销则为解决这一农村经济发展难题提供了新思路,直播带货成为农产品促销的新渠道.基于此,本文对新农村建设背景下的直播营销助农模式进行探讨,以期为助推农产品销售进而带动农村经济发展提供积极参考.
在政府购买服务的背景下,社会组织作为公共服务的承接主体,培育其承接能力、建立其与各方主体的互动信任关系对于有效满足公众需求具有重大现实意义.通过对ZW社工机构承接鸿博温馨家园助残服务的实践进行解构,发现其在嵌入式服务过程中与各方主体形成的是基于项目制的契约型信任,受“共同利益点未挖掘、信息流动壁垒、政府管控思维”等因素影响,会出现“与社区能力信任基础薄弱、与残疾人关系信任传递受阻、与政府制度信任深化有限”等障碍,因此是短期的、脆弱的.为此,需探求建立合作型信任的可行性路径,即建立任务性组织拓宽横向互动信任
刑法追诉时效制度的运用,在刑法理论界和实务界存在诸多争议.尤其是追诉时效的终止时间设置在刑事诉讼中的哪一阶段,在学术上并没有形成统一的共识.以刑事诉讼阶段设置追诉时效终止时间,始终存在着与法律条文不相符的现象.为完善我国追诉时效制度,应当设计追诉时效与办案期限相分离制度、追诉时效中止制度,明确“逃避”行为导致追诉时效终止适用的具体情形.
使行政复议制度成为我国解决行政争议的主渠道是当前我国理论界和实务界期望达到的共同目标,也是我国当前行政复议改革面临的共同难题.从行政复议制度性质的“行政性”与“司法性”之争,到行政复议改革的“司法化”与“泛司法化”的分歧,既体现了学者对行政复议实质性解决行政争议做出的努力,同时也体现了我国行政复议制度改革与完善面临的分岔口.本文从我国行政复议面临的困境与最新提出的行政复议法修改征求意见稿出发,分析我国行政复议制度的功能与性质,进而分析我国解决行政争议的制度选择——复议委员会的优势与可能出现的问题,对完善我
运用文献资料法、专家访谈等对高校特殊体育教育“体医+理念、制度、服务、设施”的精准扶贫模式进行研究.研究表明:高校特殊体育“体医融合”精准扶贫是通过体育非医疗健康干预的方式对特殊群体进行精准帮扶,实现高校特殊体育群体体育教育从“传统体育保健”到“体医融合+”精准脱贫模式的转变;体医理念精准扶贫能转变特殊体育群体生活质量生命关怀的态度,体医制度精准扶贫能逐步整合落实特殊群体体育教育法律意义上的公平,体医服务精准扶贫能推动特殊体育教育服务“心”工程,体医设备精准扶贫能保证特殊体育以运动项目为载体的补偿教学有序
意思联络作为共同故意的特殊构成要件要素,在互联网犯罪中难以按照传统理论加以认定.我国实定法对意思联络已作出明确规定,在互联网犯罪的场合下也仍应坚持意思联络这一共同犯罪构成要件要素.呼应网络犯罪这一特殊场合,对意思联络应作符合时代要求的解读,对缓和说也应当作出肯定和拥簇.在意思表达形式上加入符号语言等新型沟通表意方式,故意的程度选择未必故意即可达到意思联络的缓和认定.对于处罚范围有可能扩展的风险,应通过个罪的考察加以限定.