文化景观在建立和吸引新的和多样化的旅游市场方面确实可以发挥重要作用,这个观点促使地方当局鼓励当地管理人员和企业家进一步探索和发展该地区的旅游潜力.从旅游的角度看,这个新“产品”的主要兴趣点是文化和自然风光、期望和经验以及保护传统和注入创新的经济活动之间的关系.在各种景观中引入新的职能也导致当地人和游客的象征性价值的改变.这一区域性做法的一个主要假设在于文化和自然资源的共生和保护是加强区域特征的关键因素.本文讨论的重点是对改变文化景观这一不可逆转的旅游化过程的解释.了解这一转变过程对于规划和设计可持续的旅游目的地,以及最重要的制定有效的管理工具是必要的.文化景观向旅游景观的转变需要深刻地了解当地情况和外部影响,尤其是对资产的现实评估.在这个过程中,当地利益相关者之间的协商并达成一致意见是理想情况,但很难实现.其中,教育水平的差异、金融参与的多少、所有制形式、传统习惯以及最重要的遗产地原真文化都可能产生价值和期望的分歧.对文化遗产的价值进行再评估,可以促使对本土文化的认同,并激励公众的文化创新意识和行为,同时,再评估可以增强当地社区的自豪感和责任感.旅游和遗产,无论在哪,无论强调哪一方面,无可置疑的是文化景观受到了旅游的冲击.随着旅游的发展,决策者和旅游业者也逐渐意识到这点.然而,文化景观在文化旅游发展、促进当地经济增长方面具有重要作用,但也受到一定条件的限制,如协调保护和开发之间的矛盾.总之,教科书中没有每一个景点发展旅游的直接影响和间接影响的描述,也没有“最好”的遗产管理的蓝本.今后这一领域研究的首要任务是深入探讨和分析从文化景观向旅游景观、从生产景观向休闲景观、从一个综合性景观向旅游功能型景观转变过程中的各个方面及其驱动因素.这种跨学科的研究方法开辟了旅游学研究的广括前景,这是其优势,但另一方面,由于这种方法带来了各种各样的观点,这无疑也是其最大的弱点.还有一些概念存在争议,比如文化景观,至今也没有关于遗产资源及其连贯性的定义,甚至没有未来休闲景观和旅游景观的最佳发展模式.因此,本文的讨论不能作出确定的结论.