变中生情情中生智

来源 :中学物理·初中 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ppc
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  以最高效的方式采集与整合信息,尽快找到解决问题的最佳方法,是大数据时代对人才培养的基本要求.近年来,各地的中考物理试题体现了贴近生活,联系科技发展.往往一个情景涉及了多个知识点,一道试题以图片、文字、表格的形式提供大量信息,正体现着大数据时代教学发展的方向.然而,现在的学生中普遍存在着看不懂题、看错题,甚至答题的方向与题目要求不符的现象,致使学业成绩难以大幅度的提高.究其原因,是学生缺乏处理与整合信息的有效训练,没有养成多谋善虑的思维习惯.那么,如何培养学生多谋善虑的思维习惯呢?教学实践证明,变中生情、情中生智,“变”是最有效的途径.
  这里所讲的“变”就是推陈出新,以不同的角度、不同的层次、不同的情境、不同的背景呈现问题,始终保持问题的“新”与“异”.“变中生情、情中生智”就是通过“变”激发学生解决问题的情感需求,让学生情不自禁地融入问题情境中,从而使学生的智慧火花得以绽放.
  1变换情境,不断追问,开启学生检索关键信息的智慧之源
  只有能够在纷繁复杂的问题情境中发现隐蔽于其中的关键信息,才能深入问题的本质.平时,笔者常常从某一问题出发,不断地变换问题的情境,并顺着学生思维的方向不断追问,让学生多角度地、多维度地审视问题,从而真正理解所涉及物理问题的本质特性.
  如在力学复习时,针对弹簧测力计的读数,笔者连续设计了如下疑问:
  例1
  图1中甲、乙两弹簧测力计均处于静止状态,则它们的示数分别为多少?
  对甲弹簧测力计,学生们一致认为示数为4 N.但对于乙图,却众说纷纭.有同学认为弹簧测力计左右受力平衡,示数应为零;也有同学认为弹簧测力计左右两边各受两个力的作用,示数应为8 N;还有同学认为秤钩受到的拉力是4 N,所以读数应为4 N.学生在激烈的争论中,不断发生思维的碰撞,经过充分的争辩,学生最终认识到乙图的情境与甲图虽然不同,但本质上是相同的,两种情况下弹簧测力计弹簧两端均受平衡力而处于静止状态,因而它们的读数完全相同.
  上述讨论刚结束,笔者又适时地抛出了如下的例题:
  例2
  如图2所示,一只弹簧测力计放在光滑的水平面上,弹簧测力计外壳质量不能忽略,弹簧及挂钩质量不计,现对弹簧测力计施加水平方向的力F1、F2,且F1>F2,则
  A.弹簧测力计向左运动,读数为F2
  B.弹簧测力计向左运动,读数为F1
  C.弹簧测力计向右运动,读数为F2- F1
  D.弹簧测力计向左运动,读数为F1-F2
  看到例2,学生马上炸开了锅.题目中弹簧测力计受力不平衡,且处于运动状态,那又如何判断弹簧测力计的示数呢?同学们七嘴八舌,观点各异.
  激烈的争论后,他们意见逐渐统一,题中弹簧测力计受到的合力为F1-F2,弹簧测力计的运动状态在不断改变.弹簧的弹力与秤钩受到的拉力F2是一对作用力与反作用力,它们等值反向,弹簧的弹力大小应为F2,因此,弹簧测力计的读数为F2.至于多出来的F1-F2,仅仅用于改变物体的运动状态.
  通过不同状态下弹簧测力计示数的分析,学生终于找到了问题的本质:弹簧测力计的示数是由弹簧的弹力大小决定的,而弹力的大小与其反作用力——秤钩上受到的拉力的大小相等.在分析弹簧测力计读数时,只要明确秤钩受到的拉力这一关键信息,问题就可以迎刃而解.
  这里,学生经历了在不同问题情境下解决同一问题的深刻体验,这种碰撞是终生难忘的.在层层深入的思维碰撞中,学生学会了在不同情境中分辨信息主次,抓住关键信息,直入问题本质的能力.学生在解决问题的过程中产生了情智共振,它们不仅收获了揭示弹簧测力计示数
  本质的成功喜悦,也在自己的心灵里播下了从杂乱的情境中搜索关键信息的智慧种子.
  2变换背景,设置干扰,培养学生挖掘隐含信息、透析问题玄机的独门绝技
  判断学生是否理解所学的物理概念与规律的最好方法,就是在所要应用的知识信息隐藏在各种干扰信息之中时,能否准确地加以提炼出来.平时在学生初步理解所学知识之后,笔者便及时地变换背景,设置干扰信息,重组问题,让学生探究.这不仅起到及时诊断的功效,同时也培养了学生认真分析隐含信息的良好习惯.
  例如,通过物重大小与质量的关系探究,得出物重与质量成正比的结论后,及时地引对这一问题,绝大多数学生都从数学的角度加以分析.他们认为既然物重与质量成正比,当然质量也与重力成正比,而没有认识到质量与重力成正比这句话所隐含的两个重要的信息:(1)物重大小改变,质量大小就一定改变;(2)它们的变化是等比例的.要判断质量是否与物重成正比,首先要思考质量是否一定随重力大小的改变而改变,在此基础上再考虑它们的变化是否等比例的变化?在引导学生认识问题所包含的隐含信息后,学生马上意识到重力的大小肯定会随物重的改变而改变,但质量却不一定随重力的改变而改.如重力随地理位置而改变,但质量与地理位置无关,所以重力大小与质量成正比,但质量与物重不一定成正比.
  正如一位学生自我总结的,简短的一句话,只用了八个字,却包含着丰富的信息,只有认真挖掘其中内在含义,才能真正认识问题的本质,进而找到分析问题的科学方法.
  刚品尝到挖掘隐含信息的甜头,笔者又及时地更换问题的背景,给出下面的例题:
  例3
  航天员在完全失重的太空轨道舱中,下列器材可以正常使用的是
  A.用弹簧测力计B.天平
  C.跑步机D.秋千
  在正确解答前面的问题后,由于大多数学生认为失重的情况下质量仍然存在,所以天平仍然可以称质量.而重力是用弹簧测力计测量的,因而弹簧测力计无法使用.基于以上考虑,在解答例3时,大部分学生想当然地选择了B选项.
  天平本质上是等臂杠杆,是通过比较左右两盘的重力来比较质量的,弹簧测力计除了测量物重外还可测量其它弹力.本题由于把比较重力的大小隐藏在天平测量原理中,学生没有及时地加以提取这一隐含信息而导致错误.因此,在平时的教学中要经常更换问题的背景,让学生围绕同一知识点,多角度审视它,让他们在出乎预料之中反思自己的作答过程.这不仅有助于加深对物理概念与规律的理解,也有助于学生自觉养成挖掘和分析隐含信息的好习惯.
  3巧妙融合,形似神变,练就学生捕捉新旧信息间的细节差异与内在联系的“火眼金睛”
  在原有的情境之下,不漏痕迹地稍作改动,不知不觉中融入新的知识元素,使新旧元素处于彼此相牵的动态之中.这时从表面上看,现有问题与原有问题没有丝毫差异,但问题的实质已经发生了根本性的变化,学生只有善于发现新情境与原有情境之间的的细微差别和新旧信息间的内在联系,才能找到解决问题的最佳方案.如在《机械能和内能》复习课中,笔者选编了这样一道习题:
  例4
  现有完全相同的甲、乙两球,甲放置在水平桌面,乙悬挂在不可伸长的细线下,如果不计热损失,使两球吸收相同的热量后,两球升高的温度
  A.甲更高B.乙更高C.一样高D.无法确定
  这道题初看只是分析物体吸热后升高的温度与热量、质量、比热容的关系,学生都会想当然地选择C.殊不知,这里的情境已经有了悄无声息的变化,本题物体吸热后温度升高,体积膨胀,甲球的高度增加,乙球高度增加,已在原有的纯粹的吸放热基础上暗中渗透了新的知识元素——机械能.题中通过热胀冷缩和球的重心的升降变化,把看似毫不相干的机械能和内能联系在一起了,学生在独立思考与相互交流的基础上意识到,外界提供的热量除了用于使甲球内能的增加方面,还有一部分用于使甲球的重力势能增加.乙球吸收热量后,重力势能减小,吸收的热量和减少的重力势能共同使乙球内能的增加.因此甲球内能增加的少,其升高的温度比乙少.所以,应选B.
  在解题的过程中,学生经历了发现微小差异,以及微小变化所隐含的物理信息,再进一步寻找新旧信息的内在联系的过程.在这里,出乎意料的结果与解决问题时所包含的物理之美深深地触发了学生探索物理之美的情感,不知不觉中学生养成了关注细节的习惯,学生揭示新旧信息间内在联系的智慧之花也开始绽放.
  变中生情、情中生智.“变”激发了学生积极学习的、勇于探索的情感需要,学生在积极的反思中逐渐学会了新的知识、技能和方法.在变中学,增强了学生的应变能力,也逐渐培养了学生多谋善虑的好习惯.
其他文献
1合作探究教学存在的误区  1.1合作探究教学在理解上存在误区  部分教师在合作探究教学实践中拘泥于教学组织的形式,未能针对不同学生间客观存在的个体差异,学生的合作探究活动缺乏自主思考和自主知识建构的过程,学生在活动中不动脑子,呆板的、照方抓药式进行实验.这样的合作探究教学,学生没有思维动力,也就失去了合作探究学习的本质和灵魂.  1.2课外合作探究活动流于形式  教师开展课外合作探究活动时,受到
摘要:培养优秀的人才是学校的初衷,提高教学质量是其重要的保障。从学习目的、学习氛围、学习主动性、自我认知意识、课程设置和实践教学五个方面,对193名工科学生的教学现状进行了问卷调查研究。研究结果显示,接近50%的大学生学习目标明确,对自己所学专业了解;74.27%的学生按时上课,不逃课,特别是专业课逃课人数较少;68.75%的学生学习主动性好,在课上会认真听讲;接近50%的学生对自己的未来迷茫,自
“自主学习”是一种“自我导向、自我激励、自我监控”的学习方式,它是指在教师指导下,学生通过主观努力去获取新知识和增强学习能力的一种过程.物理科的“自主学习”就是指教师根据学生身心发展特点及物理学科特点有的放矢地进行教学,使学生在自主活动中学会发现、学会求知、 学会探索、学会创新.作为物理教师在教学中有效地培养学生的自主学习能力,既是提高物理教学质量和实现新课改的要求,也是学生终身发展的需要.下面本
物理复习课是以知识梳理、深化、综合应用为目的的一种课型,要注重知识结构性,体现方法指导性,着眼能力提高性。复习课必须深入理解,领会知识之间的逻辑关系,构建科学的知识体系,使知识进一步系统化;温故知新,探究解决实际综合问题的思路和方法,形成科学的思维体系,使方法进一步规律化;综合应用,全面认识概念、规律的内涵与外延,深化对重点内容的理解,澄清对难点知识的困惑,使能力进一步迁移化。  复习是毕业班的重
师能,即教师的技能,是指教师熟练的教育教学技能,娴熟的课堂驾驭能力;师能是灵活机动的教育机智,人际关系的处理能力;师能是不断探索、力求创新的能力;师能是审美高雅、身心健康的体现.  笔者从教10多年,听了许多公开课,也听了许多随堂课.许多成功高效的优质课显示了教者深厚的教学基本功;也有不少课虚而不实、闹而无物、杂而不真、偏而无度、甚至属弱课乃至废课.因此,笔者就自己从教的物理学科,谈谈物理教师的教
物理新课程标准提出:物理课堂教学是一个开放的动态过程。“它要求我们要创设动态的课堂。因此在物理教学中,需要我们物理教师转变对课堂教学动态生成的认识,给学生轻松自如的环境,进而形成自由的对话机制。通过构建问题链、思维链、活动链,让物理课堂充满生命活力,让学生的学习在探索、发现上达到最佳状态,使新课堂呈现出生机勃勃、精彩纷呈的动态变化的新特点。那么,怎样才能抓住问题链思维链活动链来构建动态课堂呢?下面
摘要:随着计算机和互联网技术的飞速发展,情报工作也变得越来越重要,如何进行更精确、更有效的情报服务,就需要对情报服务进行相应的研究。文章以事实型数据为基石,以浙江省示范院校科研情况为例进行了详细的分析与探讨,展示了基于事实型数据的情报服务在实际科研工作中的应用,为高职示范院校科研分析提供有益的借鉴。  关键词:情报服务;高职院校科研;事实型数据  中图分类号:G642.0 文献标志码:A 文章
探究式教学就是以教材为基本内容,以生活环境为背景,教师启发诱导学生自主学习或小组合作学习,发现问题、提出问题、探究释疑,并用于知识解决实际问题.作为自然科学的物理学科蕴含着可贵的物理思想与方法,因而在物理教学中,运用探究式教学,能够充分调动学生的积极性、主动性、让学生亲身体验到获得知识过程的快乐,对物理知识既知其然,更知其所以然.这就要求教师在物理教学中,要引导学生积极动手动脑、探究物理规律,又要
判断题是一种以对或错来选择的题型,命题通常是一些比较重要的或有意义的概念、事实、原理或结论,一般表现为出一句话,然后在后面的括号内打上符号“√”或“×”.尽管操作方法简单,但是习题处理的效果不理想,因为这样的处理体现不出解题的思维过程,区分不出是真的理解,还是盲目猜测的结果,也就是说即使判断对了也不意味着学生真正理解了.所以,实际教学中,判断题的使用是事倍功半.笔者实践过程中发现,运用判断题时灵活
1 北京中考“实验与探究”题的命题背景  2016年,北京中考试题备受关注.北京中考新方案于本年度正式公布,促进学生核心素养的培养、尊重学生的兴趣多元化、提高学生的创新能力、促进学生的全面发展、促进学生的社会适应能力等理念都得到了彰显.中考作为检验学生初中阶段知识与能力的重要考核,中考试题的改革受国家相关政策的影响,中考命题方向也极大影响着一线教师的教学.本文就2016年北京中考实验与探究试题进行